第一：《民法通则》第八十三条规定：“不动产的相邻各方，应按照有利生产、方回便生活、团结互助、公平合理答的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。”《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见》(试行)中第97-103条对邻地利用，因相邻关系而产生的截水、排水、通行、相邻防险作出了规定。但未对采光问题单独规定上面说讲的是一个房屋采光权的问题，也是您担心的问题所在。关于是否影响你那邻居二楼的采光和通风并不是个人说了算的。按照国家规定（设计规范）以冬至日照时间不低于1小时（房子最底层窗户）为标准。根据《民用建筑设计通则》第3.1.3条规定日照标准：你只要保证你邻居的房屋每层至少有半数以上的居室能获得冬至日满窗日照不少于1小时就行啦。 第二:针对你后面的那个问题可以说你不用担心，因为不管你的房子是否影响他们居室的采光，你的邻居敲掉你的房子都是违法的{除官方允许外]。
只要你这边有理有据，他们家敢敲那就是犯法，你可以告他。
违法啊
这个还真不好讲。。。以下内容供您参考 第一：《民法通则》第八十三条规定：“不动产的相邻各方，应按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或损失的，应当...2
别理他们。有些人事真多，你让他去找物业。我也遇到过上海人事最多。2
干嘛不分开过日子，各家过各家的，经济问题就不i出现这么多，本身也有亲兄弟明算账的说法，意思就是经济尚不能含糊，不然关系就搞不好的，所以两家分开，经济，其他事情都好说。
这个嘛如果你的门并没有挡到他开门,或者说出入的话 那他是无权干涉你的……就算物业也不会把你怎么样 只是如果你强行装的话,就怕以后对方你很长一段时间啦 人家说...
第一：《民法通则》第八十三条规定：“不动产的相邻各方，应按照有利生产、方回便生活、团结互助、公平合理答的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。”
《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见》(试行)中第97-103条对邻地利用，因相邻关系而产生的截水、排水、通行、相邻防险作出了规定。但未对采光问题单独规定
上面说讲的是一个房屋采光权的问题，也是您担心的问题所在。关于是否影响你那邻居二楼的采光和通风并不是个人说了算的。按照国家规定（设计规范）以冬至日照时间不低于1小时（房子最底层窗户）为标准。根据《民用建筑设计通则》第3.1.3条规定日照标准：你只要保证你邻居的房屋每层至少有半数以上的居室能获得冬至日满窗日照不少于1小时就行啦。
第二:针对你后面的那个问题可以说你不用担心，因为不管你的房子是否影响他们居室的采光，你的邻居敲掉你的房子都是违法的{除官方允许外]。
只要你这边有理有据，他们家敢敲那就是犯法，你可以告他。
违法啊
这个还真不好讲。。。以下内容供您参考 第一：《民法通则》第八十三条规定：“不动产的相邻各方，应按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或损失的，应当...2
这个还真不好讲。。。以下内容供您参考 第一：《民法通则》第八十三条规定：“不动产的相邻各方，应按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或损失的，应当...2
别理他们。有些人事真多，你让他去找物业。我也遇到过上海人事最多。2
干嘛不分开过日子，各家过各家的，经济问题就不i出现这么多，本身也有亲兄弟明算账的说法，意思就是经济尚不能含糊，不然关系就搞不好的，所以两家分开，经济，其他事情都好说。
这个嘛如果你的门并没有挡到他开门,或者说出入的话 那他是无权干涉你的……就算物业也不会把你怎么样 只是如果你强行装的话,就怕以后对方你很长一段时间啦 人家说...