香港欧雅国际设计小编认为这是跟你自己的情况有很大关系的，地暖偏向于养生，而壁暖安装比较便宜，以下是小编曾经写的一篇文章，或许能够帮助到您：有很多朋友问到欧雅小编一个问题，家里面要装修，想要做暖气设备，但是不知道该用地暖还是壁暖，甚至于有的干脆表态，实在太难选择，那就都装了吧！其实，考虑到节能环保，小编建议各位朋友，家中暖气设备够用就好，没有必要花费太多钱做无用功。冬天的室内防寒措施少不了，但是什么样的才是真正的节能环保的呢？这个问题暂且不论，今天的主题主要是讨论地暖和壁暖之间的优劣，随着全球经济的发展，以及技术的进一步完善，人们对生活标准的要求也相应提高，所以现今对于南方城市来说，室内取暖主要是以壁暖和地暖的两大形式为主。欧雅小编这就为您深入剖析壁暖与地暖之间的优劣对比，以正反方观点示例。正方观点：壁暖比地暖好论述1：初装成本较低，比较适合于大部分家庭使用；论述2：壁暖主要是局部散热的形式供暖，所以耗能少，节能环保；论述3：升温速度比地暖升温速度快，能够在室外寒冷的情况下回到家中及时取暖；论述4：因为其安装主要在墙面，所以方便维修；论述5：安装比较方便，不会破坏地面，并且还可以在搬家时拆卸带走重复利用，而地暖因为其安装方式则没办法做到重复利用；论述6：现在供暖市场竞争激烈，所以壁暖不仅在其内在质量上有很大的进步，同时在外表美观上也颇费心思；论述7：地面安装实木地板的居室也可以安装，不会因为使用暖气而出现地板开裂等状况。反方观点：地暖比壁暖好论述1：地暖的热量主要由脚下往头上传递，比较贴近人体需求，符合养生之道；论述2：因为热气主要是上升的，所以全身都能感觉到热气，但是壁暖则会让人没感受到热气的时候，已经全部停留在天花板之下了，甚至会让天花板因为湿气太重而受到腐蚀；论述3：稳定性好、不腐蚀，无人为破坏，使用寿命与建筑物同步；论述4：电地暖比较省事，智能控制，没有其它意外的话，安装以后没有后期维护与维修，比较方便；论述5：地暖可以使得居室大面积受热，温度比较均衡。论述6：地面供暖地面层及混凝土层蓄热量大，热稳定性好，在间歇供暖的条件下，室内温度变化缓慢；论述7：不易造成污浊空气对流，室内空气洁净。论辩结束。两种供暖方式各有千秋，主要采用什么样的供暖方式还得综合经济收入、生活习惯、居室面积、家庭人口、地板主材、居室风格等多方面因素加以考虑，上面只是欧雅小编列出的地暖同壁暖之间的优劣对比，希望对正处于选择什么样的供暖方式两难境地的您有所帮助。
1 水地暖是地面整体发热，发热均匀，舒适性更好 2 暖气片终端散热，带动室温，室内温度不均匀，舒适性要较差一些 3 水地暖地面发热，温足而顶凉，更适合中养生 地暖的优点 适度更好： 地暖是热从脚生，中学称脚为人体第二位密级集区。...
壁挂好点，地暖温度不好上来，坏了不便于维修
在不同的用户中有用地暖好的也有用暖气片好的。在中国使用地暖主要是技术不是很成熟,供暖的水质达不到地暖管的使用要求,没有专用地暖供水管道,都是和暖气片供暖管道通...
根据个人的喜好,还有就是装之前一定要问物业,规定统一做地暖,还是暖气片,一定要问清,在装修
装地暖要么在地上挖槽,把管道填在里面,要么抬高地面,把管道埋起来,成本确实有点高。如果不是集中供暖,建议还是装暖气片,毕竟以后维修比较直观。
香港欧雅国际设计小编认为这是跟你自己的情况有很大关系的，地暖偏向于养生，而壁暖安装比较便宜，以下是小编曾经写的一篇文章，或许能够帮助到您：
有很多朋友问到欧雅小编一个问题，家里面要装修，想要做暖气设备，但是不知道该用地暖还是壁暖，甚至于有的干脆表态，实在太难选择，那就都装了吧！其实，考虑到节能环保，小编建议各位朋友，家中暖气设备够用就好，没有必要花费太多钱做无用功。
冬天的室内防寒措施少不了，但是什么样的才是真正的节能环保的呢？这个问题暂且不论，今天的主题主要是讨论地暖和壁暖之间的优劣，随着全球经济的发展，以及技术的进一步完善，人们对生活标准的要求也相应提高，所以现今对于南方城市来说，室内取暖主要是以壁暖和地暖的两大形式为主。欧雅小编这就为您深入剖析壁暖与地暖之间的优劣对比，以正反方观点示例。
正方观点：壁暖比地暖好
论述1：初装成本较低，比较适合于大部分家庭使用；
论述2：壁暖主要是局部散热的形式供暖，所以耗能少，节能环保；
论述3：升温速度比地暖升温速度快，能够在室外寒冷的情况下回到家中及时取暖；
论述4：因为其安装主要在墙面，所以方便维修；
论述5：安装比较方便，不会破坏地面，并且还可以在搬家时拆卸带走重复利用，而地暖因为其安装方式则没办法做到重复利用；
论述6：现在供暖市场竞争激烈，所以壁暖不仅在其内在质量上有很大的进步，同时在外表美观上也颇费心思；
论述7：地面安装实木地板的居室也可以安装，不会因为使用暖气而出现地板开裂等状况。
反方观点：地暖比壁暖好
论述1：地暖的热量主要由脚下往头上传递，比较贴近人体需求，符合养生之道；
论述2：因为热气主要是上升的，所以全身都能感觉到热气，但是壁暖则会让人没感受到热气的时候，已经全部停留在天花板之下了，甚至会让天花板因为湿气太重而受到腐蚀；
论述3：稳定性好、不腐蚀，无人为破坏，使用寿命与建筑物同步；
论述4：电地暖比较省事，智能控制，没有其它意外的话，安装以后没有后期维护与维修，比较方便；
论述5：地暖可以使得居室大面积受热，温度比较均衡。
论述6：地面供暖地面层及混凝土层蓄热量大，热稳定性好，在间歇供暖的条件下，室内温度变化缓慢；
论述7：不易造成污浊空气对流，室内空气洁净。
论辩结束。两种供暖方式各有千秋，主要采用什么样的供暖方式还得综合经济收入、生活习惯、居室面积、家庭人口、地板主材、居室风格等多方面因素加以考虑，上面只是欧雅小编列出的地暖同壁暖之间的优劣对比，希望对正处于选择什么样的供暖方式两难境地的您有所帮助。
香港欧雅国际设计小编认为这是跟你自己的情况有很大关系的，地暖偏向于养生，而壁暖安装比较便宜，以下是小编曾经写的一篇文章，或许能够帮助到您：
有很多朋友问到欧雅小编一个问题，家里面要装修，想要做暖气设备，但是不知道该用地暖还是壁暖，甚至于有的干脆表态，实在太难选择，那就都装了吧！其实，考虑到节能环保，小编建议各位朋友，家中暖气设备够用就好，没有必要花费太多钱做无用功。
冬天的室内防寒措施少不了，但是什么样的才是真正的节能环保的呢？这个问题暂且不论，今天的主题主要是讨论地暖和壁暖之间的优劣，随着全球经济的发展，以及技术的进一步完善，人们对生活标准的要求也相应提高，所以现今对于南方城市来说，室内取暖主要是以壁暖和地暖的两大形式为主。欧雅小编这就为您深入剖析壁暖与地暖之间的优劣对比，以正反方观点示例。
正方观点：壁暖比地暖好
论述1：初装成本较低，比较适合于大部分家庭使用；
论述2：壁暖主要是局部散热的形式供暖，所以耗能少，节能环保；
论述3：升温速度比地暖升温速度快，能够在室外寒冷的情况下回到家中及时取暖；
论述4：因为其安装主要在墙面，所以方便维修；
论述5：安装比较方便，不会破坏地面，并且还可以在搬家时拆卸带走重复利用，而地暖因为其安装方式则没办法做到重复利用；
论述6：现在供暖市场竞争激烈，所以壁暖不仅在其内在质量上有很大的进步，同时在外表美观上也颇费心思；
论述7：地面安装实木地板的居室也可以安装，不会因为使用暖气而出现地板开裂等状况。
反方观点：地暖比壁暖好
论述1：地暖的热量主要由脚下往头上传递，比较贴近人体需求，符合养生之道；
论述2：因为热气主要是上升的，所以全身都能感觉到热气，但是壁暖则会让人没感受到热气的时候，已经全部停留在天花板之下了，甚至会让天花板因为湿气太重而受到腐蚀；
论述3：稳定性好、不腐蚀，无人为破坏，使用寿命与建筑物同步；
论述4：电地暖比较省事，智能控制，没有其它意外的话，安装以后没有后期维护与维修，比较方便；
论述5：地暖可以使得居室大面积受热，温度比较均衡。
论述6：地面供暖地面层及混凝土层蓄热量大，热稳定性好，在间歇供暖的条件下，室内温度变化缓慢；
论述7：不易造成污浊空气对流，室内空气洁净。
论辩结束。两种供暖方式各有千秋，主要采用什么样的供暖方式还得综合经济收入、生活习惯、居室面积、家庭人口、地板主材、居室风格等多方面因素加以考虑，上面只是欧雅小编列出的地暖同壁暖之间的优劣对比，希望对正处于选择什么样的供暖方式两难境地的您有所帮助。
1 水地暖是地面整体发热，发热均匀，舒适性更好 2 暖气片终端散热，带动室温，室内温度不均匀，舒适性要较差一些 3 水地暖地面发热，温足而顶凉，更适合中养生 地暖的优点 适度更好： 地暖是热从脚生，中学称脚为人体第二位密级集区。...
壁挂好点，地暖温度不好上来，坏了不便于维修
在不同的用户中有用地暖好的也有用暖气片好的。在中国使用地暖主要是技术不是很成熟,供暖的水质达不到地暖管的使用要求,没有专用地暖供水管道,都是和暖气片供暖管道通...
根据个人的喜好,还有就是装之前一定要问物业,规定统一做地暖,还是暖气片,一定要问清,在装修
装地暖要么在地上挖槽,把管道填在里面,要么抬高地面,把管道埋起来,成本确实有点高。如果不是集中供暖,建议还是装暖气片,毕竟以后维修比较直观。