我也很喜欢康熙皇帝，按照我以前看过的知识和个人理解，康熙应该是个性格专仁慈的皇帝，他不愿属做绝了，比较稳重，即使臣子犯了错误。也是会从轻处理。所以他死后的谥号就是“仁皇帝”。他的功绩很多：智除鳌拜、平定三番、收复台湾、三次亲征噶尔丹、签订尼布楚条约。错误比较少，最大的错误就是没有对外开放，闭关锁国，但不会像乾隆时期那么厉害。总的来说，康熙是个很了不起的皇帝！和秦始皇、汉武帝、唐太宗他们能并列前茅！
错误： 康熙帝既有功绩，也有缺憾。康熙帝的缺失，可以列出很多。如台湾内附后开放海禁，但到康熙五十五年（1716年），突然宣布商贾"南洋不许行走"，此一决策，大有失误。又如晚年禁止天主教传布，则切断了中国与世界文化的联系。再如禁止采矿使国家财政收入减少，也使手工业材料发生缺乏，对社会经济发展不利。另如限制新武器的试验、制造、配置，影响军力的强盛等。但归纳来说，主要在五项制度方面有缺失。 清朝开国"二祖一宗"就是太祖努尔哈赤、太宗皇太极和世祖福临（还有多尔衮），他们在建国时、在入主中原后，于制度的设计，存在严重缺失。康熙帝在位时间久、皇权威望高，他应当、也可能对其弊端做出重大改革。康熙朝虽遇到新问题，但他对这些问题的解决缺乏原始创新，或者根本没有意识到，或者意识到了也没有什么好办法。他的长处主要是解决传统的问题，比如勤政、治河、农桑、尊儒，善于在前人走过的道路上再前进一步，或者恢复起来，或者更加完善。他没有对自己遇到的各种新问题作一个整体的认识，看到它们之间的联系，进行总体性的反思和回应。最后清朝灭亡正是下述新问题交织的结果。 八旗制度没有彻底改革。八旗制度在打天下时起过积极作用，但对治天下呢？这就表现出清朝"二祖一宗"（还有多尔衮）在八旗制度的设计上有严重的缺失。当时只考虑到旗人政治、经济、社会利益而埋下隐患。 皇位继承没有建立章法。清朝的皇位继承，没有采取明朝的"嫡长制"。清太祖、太宗朝是"贵族公推制"。顺治朝是"皇帝遗命制"。康熙帝则采取"立皇太子制"。他将二岁的胤礽册立为皇太子，作为皇位的接班人。事与愿违，康熙帝两立两废皇太子，闹得朝廷纷争，个人健康受损。英国在1688年（康熙二十七年）发生"光荣革命"，走向君主与议会共同统治的历史。清朝却在"家天下"的圈子里转悠。其结果，雍正帝实行"秘密立储制"，慈禧太后实行"懿旨确定制"，路子越走越窄，最后走向灭亡。 吸纳西学没有进行推广。康熙帝当时的主要社会矛盾，不是东西问题，而是满汉问题。他是中国历史上既了解西方科学文化，又精通中华传统文化的唯一的封建君主。他学习西方的天文学、数学、物理学、化学、地理学、生物学、音律学、医药学、解剖学、测绘学等。还建立蒙养斋，被西方称为 "皇家科学院"。但康熙帝仅仅局限在个人兴趣、个别皇子、个别官员的研修，没有成为政府行为，也没有形成国策。 人口发展没有长远之见。清承明制，丁纳银，地交赋，丁银与地赋分征。康熙朝的人口，随着社会安定、经济发展开始较快地增长。康熙五十一年（1712年）规定："盛世滋生人丁，永不加赋。"（《清圣祖实录》卷二四九）这个规定的积极意义是，减免新生人丁的"人头税"。他的儿子雍正帝又规定"摊丁入地"，从此免除了"人头税"。这项政策的正面影响是，免除丁银，减轻人身依附，促进人员流动；负面影响是，刺激人口，过快增长，乾隆时达到三亿，至道光十七年(1837年)，全国人口达到405 923 174人。人口猛增，解决的一个方法是奖励垦荒，而大量垦荒又破坏生态平衡。一项重大政策的制定，要考虑长远的后果。这点康熙帝当时是不能认识到的，只是后人回顾历史，从中取得一点教训。 文化差异没有根本弥合协。康熙帝为了解决满汉之间的文化冲突，采取许多措施，做了很多事情。弱化议政王大臣的权力，就是削弱满洲贵族权力的一个措施。康熙朝有过两起文字狱，皆因民族问题而起。清朝最后还是于民族问题、特别是八旗群体特殊化、尤其是八旗贵族掌控朝纲的问题，得不到根本的解决。孙中山"驱除鞑虏"的纲领，虽然带有强烈的民族主义色彩，却反映了埋在汉人心中的积怨。清朝最后还是在"文化"问题上翻了船。功勋：康熙皇帝是清朝十二帝最有作为的皇帝,他智擒敖拜,三征准噶尔,平定三藩,打击沙俄侵略,收复台湾,蠲免赋税,为后来的康乾盛世奠定了基础。 人之精神，当如康熙帝也，文治武功，内外兼修，取世之精华，成其一生，如太阳之刚强，运行不息，开创万物！在中国近二百个帝王中，有一颗特别璀璨夺目的明星,「爱新觉罗．玄烨康熙大帝」。如果说他是中华帝国众皇帝中最出色的皇帝，一点也不为过。他在位时期，智擒鳌拜，剿撤三藩，南收台湾，北拒沙俄，订「尼部楚条约」，西征蒙古，兴修水利，治理黄河，鼓励垦荒，薄赋轻税，爱民如子。康熙大帝好学敏求，勤于政事，雄才大略，崇尚节约。在位六十一年，由于他的文治武功，中华帝国的多民族统一的局面得到巩固发展，出现「康乾盛世」的繁荣，开创中华帝国的另一黄金时代，是一位英明的好皇帝。
后人称他为"千古一帝来源"..其实.康熙确实很厉害的.八岁登基.十四岁亲政. 除鳌拜.平定三藩.三征准葛尔.收复台湾.北拒沙俄.兴修水利.治理黄河.而且他不是一般的博学啊～康熙那会有很多西洋的传教士.恩.而且还让他滴儿子们学习英语....我觉得他应该是一位很仁慈的皇帝把..__________________________________恩.其实只要是人.都有做错事的时候.天子也是人.也有生老病死.所以说他肯定有做错的地方.但相比于他的功而言...真的很微不足道了把.
康乾盛世的缔造者，千古一帝！~
貂蝉是中国民间传说中的。也曾登场于历史《三国演义》，与西施、杨玉环、王昭君并称中国古代四大。她为了报答义父王允的养育之恩而甘愿献身完成连环计的在民间广为流传。另外有貂蝉同名、电视剧。 有3种解释：①汉代皇帝的侍...2
是一个互联网装修在上面可以申请装修找设计师买装修建材什么的，母公司已经成立了不少年了，在行业中还是挺可以的。
准确说,窝牛装修app是一个设计师和需要设计师的装修户交流的平台,也是喜欢设计的朋友可以进行自我锻炼的一个很好的地方。
是一家口碑不错的，挺多人都到它哪里装修 请采纳，支持我一下。
是一家口碑不错的，挺多人都到它哪里装修
我也很喜欢康熙皇帝，按照我以前看过的知识和个人理解，康熙应该是个性格专仁慈的皇帝，他不愿属做绝了，比较稳重，即使臣子犯了错误。也是会从轻处理。所以他死后的谥号就是“仁皇帝”。
他的功绩很多：智除鳌拜、平定三番、收复台湾、三次亲征噶尔丹、签订尼布楚条约。错误比较少，最大的错误就是没有对外开放，闭关锁国，但不会像乾隆时期那么厉害。总的来说，康熙是个很了不起的皇帝！和秦始皇、汉武帝、唐太宗他们能并列前茅！
错误：
康熙帝既有功绩，也有缺憾。康熙帝的缺失，可以列出很多。如台湾内附后开放海禁，但到康熙五十五年（1716年），突然宣布商贾"南洋不许行走"，此一决策，大有失误。又如晚年禁止天主教传布，则切断了中国与世界文化的联系。再如禁止采矿使国家财政收入减少，也使手工业材料发生缺乏，对社会经济发展不利。另如限制新武器的试验、制造、配置，影响军力的强盛等。但归纳来说，主要在五项制度方面有缺失。
清朝开国"二祖一宗"就是太祖努尔哈赤、太宗皇太极和世祖福临（还有多尔衮），他们在建国时、在入主中原后，于制度的设计，存在严重缺失。康熙帝在位时间久、皇权威望高，他应当、也可能对其弊端做出重大改革。康熙朝虽遇到新问题，但他对这些问题的解决缺乏原始创新，或者根本没有意识到，或者意识到了也没有什么好办法。他的长处主要是解决传统的问题，比如勤政、治河、农桑、尊儒，善于在前人走过的道路上再前进一步，或者恢复起来，或者更加完善。他没有对自己遇到的各种新问题作一个整体的认识，看到它们之间的联系，进行总体性的反思和回应。最后清朝灭亡正是下述新问题交织的结果。
八旗制度没有彻底改革。八旗制度在打天下时起过积极作用，但对治天下呢？这就表现出清朝"二祖一宗"（还有多尔衮）在八旗制度的设计上有严重的缺失。当时只考虑到旗人政治、经济、社会利益而埋下隐患。
皇位继承没有建立章法。清朝的皇位继承，没有采取明朝的"嫡长制"。清太祖、太宗朝是"贵族公推制"。顺治朝是"皇帝遗命制"。康熙帝则采取"立皇太子制"。他将二岁的胤礽册立为皇太子，作为皇位的接班人。事与愿违，康熙帝两立两废皇太子，闹得朝廷纷争，个人健康受损。英国在1688年（康熙二十七年）发生"光荣革命"，走向君主与议会共同统治的历史。清朝却在"家天下"的圈子里转悠。其结果，雍正帝实行"秘密立储制"，慈禧太后实行"懿旨确定制"，路子越走越窄，最后走向灭亡。
吸纳西学没有进行推广。康熙帝当时的主要社会矛盾，不是东西问题，而是满汉问题。他是中国历史上既了解西方科学文化，又精通中华传统文化的唯一的封建君主。他学习西方的天文学、数学、物理学、化学、地理学、生物学、音律学、医药学、解剖学、测绘学等。还建立蒙养斋，被西方称为 "皇家科学院"。但康熙帝仅仅局限在个人兴趣、个别皇子、个别官员的研修，没有成为政府行为，也没有形成国策。
人口发展没有长远之见。清承明制，丁纳银，地交赋，丁银与地赋分征。康熙朝的人口，随着社会安定、经济发展开始较快地增长。康熙五十一年（1712年）规定："盛世滋生人丁，永不加赋。"（《清圣祖实录》卷二四九）这个规定的积极意义是，减免新生人丁的"人头税"。他的儿子雍正帝又规定"摊丁入地"，从此免除了"人头税"。这项政策的正面影响是，免除丁银，减轻人身依附，促进人员流动；负面影响是，刺激人口，过快增长，乾隆时达到三亿，至道光十七年(1837年)，全国人口达到405 923 174人。人口猛增，解决的一个方法是奖励垦荒，而大量垦荒又破坏生态平衡。一项重大政策的制定，要考虑长远的后果。这点康熙帝当时是不能认识到的，只是后人回顾历史，从中取得一点教训。
文化差异没有根本弥合协。康熙帝为了解决满汉之间的文化冲突，采取许多措施，做了很多事情。弱化议政王大臣的权力，就是削弱满洲贵族权力的一个措施。康熙朝有过两起文字狱，皆因民族问题而起。清朝最后还是于民族问题、特别是八旗群体特殊化、尤其是八旗贵族掌控朝纲的问题，得不到根本的解决。孙中山"驱除鞑虏"的纲领，虽然带有强烈的民族主义色彩，却反映了埋在汉人心中的积怨。清朝最后还是在"文化"问题上翻了船。
功勋：
康熙皇帝是清朝十二帝最有作为的皇帝,他智擒敖拜,三征准噶尔,平定三藩,打击沙俄侵略,收复台湾,蠲免赋税,为后来的康乾盛世奠定了基础。
人之精神，当如康熙帝也，文治武功，内外兼修，取世之精华，成其一生，如太阳之刚强，运行不息，开创万物！
在中国近二百个帝王中，有一颗特别璀璨夺目的明星,「爱新觉罗．玄烨康熙大帝」。如果说他是中华帝国众皇帝中最出色的皇帝，一点也不为过。他在位时期，智擒鳌拜，剿撤三藩，南收台湾，北拒沙俄，订「尼部楚条约」，西征蒙古，兴修水利，治理黄河，鼓励垦荒，薄赋轻税，爱民如子。
康熙大帝好学敏求，勤于政事，雄才大略，崇尚节约。在位六十一年，由于他的文治武功，中华帝国的多民族统一的局面得到巩固发展，出现「康乾盛世」的繁荣，开创中华帝国的另一黄金时代，是一位英明的好皇帝。
后人称他为"千古一帝来源"..
其实.康熙确实很厉害的.
八岁登基.十四岁亲政. 除鳌拜.平定三藩.三征准葛尔.收复台湾.北拒沙俄.兴修水利.治理黄河.
而且他不是一般的博学啊～
康熙那会有很多西洋的传教士.恩.而且还让他滴儿子们学习英语....
我觉得他应该是一位很仁慈的皇帝把..
__________________________________
恩.其实只要是人.都有做错事的时候.
天子也是人.也有生老病死.
所以说他肯定有做错的地方.
但相比于他的功而言...真的很微不足道了把.
康乾盛世的缔造者，千古一帝！~
貂蝉是中国民间传说中的。也曾登场于历史《三国演义》，与西施、杨玉环、王昭君并称中国古代四大。她为了报答义父王允的养育之恩而甘愿献身完成连环计的在民间广为流传。另外有貂蝉同名、电视剧。 有3种解释：①汉代皇帝的侍...2
是一个互联网装修在上面可以申请装修找设计师买装修建材什么的，母公司已经成立了不少年了，在行业中还是挺可以的。
准确说,窝牛装修app是一个设计师和需要设计师的装修户交流的平台,也是喜欢设计的朋友可以进行自我锻炼的一个很好的地方。
是一家口碑不错的，挺多人都到它哪里装修 请采纳，支持我一下。
是一家口碑不错的，挺多人都到它哪里装修