在成都室内电梯内的4G网络是移动好还是联通好

室内 电梯 联通
看i哦飞机  
网友的回答
guokeren555

联通4G网络还是很不错的。联通目前是TD-LTE加FDD-LTE混合组网形式,两个网络制式同时存在,可以更方内便用户在国内国外都能很好使用移动通信业务,实现手机终端多模多频发展。
联通的4G网络优势还是比较明显的,主要包括这几个方面:
(1)上网快,网速可以达到150Mbps;
(2)速度稳:有4G 网络的150M和3G网络42M的双重保障,速度稳定;
(3)覆盖好,3G网络联通运营多年,很成熟覆盖很好;4G网络又建设了10000多个基站,主要城区和街道的信号都非常好;
(4)语音通话接通快,质量好;
(5)漫游广:全世界80%的国家和地区都支持联通网容络漫游,只有少部分欠发达国家不支持。

花葬夏季

在中国几大通信公司中,移动的用户量要远远多于联通的用户和电信的用户,这里面除了移动的宣传做得比较好之外,还有一个比较重要的原因就是移动的信号比联通的信号要好很多,这也是因为移动公司的基站数量要远远多于联通公司的基站数量。所以联通的信号比不上移动,那为什么联通还不多建一些基站来增强信号,来留住更多的用户呢?其实究其原因还是因为联通的资金上是有些缺乏的。

首先就是个用户基数问题,在中国,中国联通的移动用户远远少于移动用户。中国联通的平均用户费用远低于移动用户。所以在用户上面,联通的推广成本远远高于移动,为了留住更多的客户,联通还要提供更多的优惠,这就是的联通的利润更少,成本更大。这些原因使得联通的钱包远远比不上移动的钱包。所以如果没有钱,联通就没有办法建立一个基站。如果没有基站,联通的信号那就更不好了。这与社会上常说的“富者更富,穷者越穷”的话是相同的。

联通的基站建设落后于中国移动。早在有邮局的那一年,许多计算机房和基站就建成并转移到了中国移动。因此,中国移动的出发点远远高于中国联通。虽然中国联通一直在追逐,但计算机的厂房,土地和任何需要转移的东西都必须重建,而且速度远远落后于中国移动。

在现在这种情况下,4G的信号覆盖范围是远远小于2G和3G的信号覆盖范围的,因此联通需要构建更多的基站来实现对2G或3G信号的覆盖。但是,建设基站的成本太高(几万,几十万甚至更多),因此运营商不会轻易建立基站。

我们知道基站的网络资源是共享的,并且大量用户聚集在一起,这也使得每个用户感觉更慢。现在,联通已经在学校等热点地区增加了基站,以扩大容量,但这一切都需要时间。目前,大王卡的销量比较大,而学生购买最多,而且用户过于集中,这是感觉缓慢的原因之一。

联通没有移动和电信那么富裕,因此近年来也开始进行改革。作为中国唯一的试点单位,它已参与中国人寿,腾讯,百度,阿里,京东和苏宁。其实质仍然是解决资金问题,联通已经走在了“有钱”的路上了。

flower99sunny

在这样的条件下,对比起来,还是移动的手机信号比联通的强一些。

我爱鸡爪啊

这要看运营商的基站覆盖情况了,如果三家运营商在距离地下室 电梯 地铁信号覆盖一致,公平竞争的话,信号最好的是中国电信。

熊猫大王

你好 4G网络最大速率可以达到150Mbps 然而中国宽带平均速度在4Mbps 主流的也在10Mbps 自然和4G不能比啦

wo洒脱小姐

你好 4G网络最大速率可以达到150Mbps 然而中国宽带平均速度在4Mbps 主流的也在10Mbps 自然和4G不能比啦

来自巴厘岛的松

4G美的家是一款依托移动网络的系统,最方便之处在于此系统的即时性。因为整个装修过程中,装修团队会以工作会汇报的形式向业主及时汇报当天的装修情况,让业主在足...

山里吃吃

4G美的家是一款依托移动网络的系统,最方便之处在于此系统的即时性。因为整个装修过程中,装修团队会以工作会汇报的形式向业主及时汇报当天的装修情况,让业主在足不出户的情况下也知晓装修进度。 你看看吧这个就是方便的地方1

包子baozi2015

4G美的家是一款依托移动网络的系统,最方便之处在于此系统的即时性。因为整个装修过程中,装修团队会以工作会汇报的形式向业主及时汇报当天的装修情况,让业主在足不出户的情况下也知晓装修进度。 你看看吧这个就是方便的地方1