根据法律和行政法规的规定，如果在商品房买卖中已约定了产权的归属，当事人专不应当再主张权利属。但是，房屋屋顶如果已列入公摊面积范围之内，则开发商无权将其出售给某一位业主，也不能单独或将其面积列入某套房屋中办理产权。北京市房管局产权监理处也明确表示过：屋顶是不能依法办理产权的，一栋楼的屋顶是所有住户共同拥有和使用的。
屋顶是属于所有业主共同所有的公共部分，其产权属于大产权范畴内，开发商无权将其赠送给某个业主所有。
屋顶是属于所有业主共同所有的公共部分，但是方便顶层业主使用.
这我也不知道
它的公共部分其实是简装修,就是色调的搭配和材料的选用搭配起来有点金碧辉煌的感觉,其实它的营销.模式还是正确的,主要还是要以抓住眼球为第一标准。
你也知道有孚装饰?听说挺好的,我身边很多朋友都是找他们,反响特别好
天下没有免费的午餐， 肯定是有条件的， 如果正好符合的话， 可能就是一件好事情。
主要是看公司的规模，性价比，施工工艺做的好不好
一、首层毛坯房，在规划设计时如果有地下室设施，就不必要进行防水（潮）处理。 二、如果没有地下室设施，就必须要进行防水（潮）处理。
根据法律和行政法规的规定，如果在商品房买卖中已约定了产权的归属，当事人专不应当再主张权利属。但是，房屋屋顶如果已列入公摊面积范围之内，则开发商无权将其出售给某一位业主，也不能单独或将其面积列入某套房屋中办理产权。北京市房管局产权监理处也明确表示过：屋顶是不能依法办理产权的，一栋楼的屋顶是所有住户共同拥有和使用的。
屋顶是属于所有业主共同所有的公共部分，其产权属于大产权范畴内，开发商无权将其赠送给某个业主所有。
屋顶是属于所有业主共同所有的公共部分，但是方便顶层业主使用.
这我也不知道
它的公共部分其实是简装修,就是色调的搭配和材料的选用搭配起来有点金碧辉煌的感觉,其实它的营销.模式还是正确的,主要还是要以抓住眼球为第一标准。
你也知道有孚装饰?听说挺好的,我身边很多朋友都是找他们,反响特别好
天下没有免费的午餐， 肯定是有条件的， 如果正好符合的话， 可能就是一件好事情。
主要是看公司的规模，性价比，施工工艺做的好不好
一、首层毛坯房，在规划设计时如果有地下室设施，就不必要进行防水（潮）处理。 二、如果没有地下室设施，就必须要进行防水（潮）处理。