三线城市房价7000算贵吗一般的那种

城市房价 算贵吗
快乐糖糖K  
网友的回答
只会品菜

三线城市房价7000不算贵


在学术界,有个很重要的俗语叫做“Ask the right question”,这个问题就是反面典型。不过我很无聊,所以瞎掰几句。
首先我对中国的房价走势没有任何概念,对三线城市既不了解也不关心。但是我仍然可以间接地回答这个问题,即三线城市的房价相对于一二线城市的变化(或者说,序参量的一阶导数)一定要小很多。因为中国的宏观经济系统中,过去和现在都没有导致三线城市房价泡沫化的资金流。简而言之“Follow the money”。
算符形式化和序参量是分析宏观现象最有效的计算工具。例如,可以用扩散算符来庸俗化地描述热力学第二定律,它的存在允许热力学平衡。一些新自由主义者鼓吹宏观经济中存在类似的算符,他们喜欢把“涓滴效应”挂在嘴上,仿佛资本主义全球化可以许诺“先富带动后富”。如果果真如此,我们应该会观察到新自由主义泛滥之后贫富差距减小,阶层流动性增加。正如《二十一世纪资本论》所陈述的那样,由于资本利所得通常高于经济增长,我们观察到的和新自由主义神话的宏大叙事相反的现象――绝大多数财富增长都被 1% 所攫取。在高科技行业,这一现象更为显著,在全球互联网行业中,以 FANG 为首的几家寡头垄断了绝大多数营收和利润。作为一个简化,我们可以认为,在全球宏观经济系统中,起支配作用的算符导致收入分配的垄断,以货币为计量的序参量的分布并不趋向于最大熵分布,而是在增加梯度(远离平衡态)。
虽然我们缺乏数据和模型为中国的宏观经济系统建模,但是我们可以把房价在各个城市的分布作为一个序参量分布作为一个合法的研究对象。就过去二十年的观测,我可以断言决定这个分布演化的算符并不具备扩散性。虽然并无实际数据支持,但是以我在某省会城市买卖房产的实际经历为例,我推测过去十年大多数三线城市的房价增长最多能赶上通货膨胀,不太可能跟 GDP 增长相当。
引理1
中国宏观经济演化的近似算符增大城市房价分布的梯度(类似于马太效应)。
引理2
中国近期的宏观经济调控并没有改变上述算符的性质。

我不想说114

我想说的是,我家边远小县城,穷的一逼,房价都已经五千了。。。

胖墩儿可可

三线城市7000已经挺贵的了

藏青妹妹

装修时无价的 如果你什么都不做 一分钱都不用花 如果你想做成总统套房的效果 十万那还是毛毛雨呢你只要说明自己都做了些什么我们才能估计出来你的装修款高不高

丶沫小若

半包的话在7万左右,住进去的差不多将近10万的样子,不过还要看你自己的一些装修需求是什么样子的

奔向八年

是要根据你选择的风格还有材料来做估算的。要是说都是一般的然后添加冰箱、电视机、homekaas食物粉碎机、床等电器家具之类的。是拿简单装修来算,就要大概花到6-9万左右不等的价格。这是比较实际的报价的。还可以自己去参考装修公司的报价。

小蟠桃儿

基本装修都和投入的资金成正比,但较大的不同在于厨房的细节,比如厨具的及食材上面,这些细节充分体现了主人的生活品味,比较在意这些的人会去如菲意大利生活馆这样的地方选购,无论厨具还是食材都是纯进口,能凸显生活品质! 记得采纳啊

芊芊百合Y0Y

房子面积多大 还有装修标准,其实8-10万 差不了。3