水电管走顶或者暗埋在地面，从规范上而言都是允许的。涉及到具体的装修个版例而言，确定其好坏，最主要是看权是否便于检修，相对而言，水电敷设明管，在后期更容易检修一些，但是在家庭装修中，现在大多采用的是暗埋的方式进行处理。
简单的来说，水电管敷设在顶部，如果在吊顶出现损坏，直接拆掉吊顶可以很方便的进行检修，但如果非顶部出现渗漏或者损坏，同样需要砸掉墙面和地面的瓷砖，同时需要注意如下两点：
（1）管材本身是不容易出现损坏的，对于水管而言，出现渗漏大多是在接头处，如果从顶部敷设管线，需要额外增加更多的接头的话，其隐患相对来说会更大一些，因此，在对比管线是走顶还是走地敷设的时候，要比较一下接头的多少，走顶和走地，哪一种接头少，建议采用哪一种。
（2）敷设的路径长短，水电改造的费用，和具体的工作量有关系，一般来说，敷设的管线距离越长，整体费用会越高，因此，建议在符合国家标准要求、满足使用需求的基础上，走顶和走地，哪一种费用更省选择哪一种。
一般来说,老做法还是习惯水管走地的。天上走与地下走的对比: 水路的安装一般是三种:走顶、走地、走墙,其比较如下:地上走管路管路安装最容易,用料也不多,但如有发生漏水...
好,坏的时候只要把石膏线拆了,这样便于维修。如果在下面的话,万一损坏漏水会影响地板,维修时不见得把地板撬了。那样代价就大了。所以建议楼主装修时从上面走,虽然水管...
个人是倾向于给水管走地: 1--省钱，管线更短，尤其是热水等待时间更短，吊顶变少，装修成本降低。 2--所谓的检修，实际上是装修公司的噱头，无非是想多做些吊顶，多用些管子、包括顶卡，另外水管走顶时，安装工人的效率也低，一般来说PPR管接头...
地下好,但是修的时候麻烦,要是塑料的管子,就走地下,要是不锈钢就走天上,尽量少走拐角,我是一名改电暖气的人,我也只能给你这么点建议。
绝大多数的给水管都是走地面,一来施工简单,第二,万一漏水,吊顶就遭殃。
水电管走顶或者暗埋在地面，从规范上而言都是允许的。涉及到具体的装修个版例而言，确定其好坏，最主要是看权是否便于检修，相对而言，水电敷设明管，在后期更容易检修一些，但是在家庭装修中，现在大多采用的是暗埋的方式进行处理。
简单的来说，水电管敷设在顶部，如果在吊顶出现损坏，直接拆掉吊顶可以很方便的进行检修，但如果非顶部出现渗漏或者损坏，同样需要砸掉墙面和地面的瓷砖，同时需要注意如下两点：
（1）管材本身是不容易出现损坏的，对于水管而言，出现渗漏大多是在接头处，如果从顶部敷设管线，需要额外增加更多的接头的话，其隐患相对来说会更大一些，因此，在对比管线是走顶还是走地敷设的时候，要比较一下接头的多少，走顶和走地，哪一种接头少，建议采用哪一种。
（2）敷设的路径长短，水电改造的费用，和具体的工作量有关系，一般来说，敷设的管线距离越长，整体费用会越高，因此，建议在符合国家标准要求、满足使用需求的基础上，走顶和走地，哪一种费用更省选择哪一种。
一般来说,老做法还是习惯水管走地的。天上走与地下走的对比: 水路的安装一般是三种:走顶、走地、走墙,其比较如下:地上走管路管路安装最容易,用料也不多,但如有发生漏水...
好,坏的时候只要把石膏线拆了,这样便于维修。如果在下面的话,万一损坏漏水会影响地板,维修时不见得把地板撬了。那样代价就大了。所以建议楼主装修时从上面走,虽然水管...
个人是倾向于给水管走地: 1--省钱，管线更短，尤其是热水等待时间更短，吊顶变少，装修成本降低。 2--所谓的检修，实际上是装修公司的噱头，无非是想多做些吊顶，多用些管子、包括顶卡，另外水管走顶时，安装工人的效率也低，一般来说PPR管接头...
地下好,但是修的时候麻烦,要是塑料的管子,就走地下,要是不锈钢就走天上,尽量少走拐角,我是一名改电暖气的人,我也只能给你这么点建议。
绝大多数的给水管都是走地面,一来施工简单,第二,万一漏水,吊顶就遭殃。