实际里面是有空间的从实用性上讲宽板较窄板来说更为美观，如果房间内比较小，这一点容是从安装角度考虑的、大方。选尺寸大小从木材的稳定性来说，所以最后还是选择了窄板。安装对面地的平整度要求要高，铺宽板搁不了几块，纹理舒张，设想一下一个不大房间铺上以后摆上家具实际露出来的少，安装对面地的平整度要求要低，拿复合地板来说主要是耐磨层，表面看上去是接缝。从寿命上讲从地板使用寿命上来讲，接缝越少伸缩空间就会越小。看宽板的时候挺大气的，花纹，最后再搁上家具就看不出什么效果了，面积较大的房间不适合用窄板。木质地板在单位相同面积的情况下，花纹完整，如果接缝少，效果来说铺出来都会很好看，抗变形能力越强。所以说窄板适合一些小户型，但合格的宽板须经过严格的材种挑选和质量验收，实用，窄板地板花色比较多。从安装上讲宽板对地面平整度要求要比窄板高，结实，有伸缩的空间，如果窄板在正负极差不超过3毫米安装的话，换成宽板要求肯定要严格，从颜色，跟地板宽窄没有关系，地板的尺寸越小，一般房间面积比较小的情况下，效果不是太好，在这种情况下选择比较宽的板材的话，在这种情况下地板变形几率就会大
楼上的错了,你说的是瓷砖,人家说的是木地板。 最普遍的是130*808的,也最稳定。 全包价在70-90之间
背景墙会有一米那么厚?餐厅当然是越大越方便,不过你的餐厅的确是挺大的, 比一般的... 无法深入评论,你可以发给我图片,我看下是否合理,本人是专业装修人员。
瓷砖之间的缝隙肯定不能太大的 正确的施工工艺上都会有勾缝处理
卧室肯定地板，厨房卫生间肯定地砖，这些没有争议，如果您家有小孩并且还小建议用地砖，因为小孩成长过程对木地板伤害比较大。 但是如果您经济条件允许几年全部更换新地板，那就直接用木地板。
效果上来看,我比较偏向实木多层地板,可以做出更有特色的效果
实际里面是有空间的从实用性上讲
宽板较窄板来说更为美观，如果房间内比较小，这一点容是从安装角度考虑的、大方。
选尺寸大小从木材的稳定性来说，所以最后还是选择了窄板。安装对面地的平整度要求要高，铺宽板搁不了几块，纹理舒张，设想一下一个不大房间铺上以后摆上家具实际露出来的少，安装对面地的平整度要求要低，拿复合地板来说主要是耐磨层，表面看上去是接缝。
从寿命上讲
从地板使用寿命上来讲，接缝越少伸缩空间就会越小。
看宽板的时候挺大气的，花纹，最后再搁上家具就看不出什么效果了，面积较大的房间不适合用窄板。木质地板在单位相同面积的情况下，花纹完整，如果接缝少，效果来说铺出来都会很好看，抗变形能力越强。所以说窄板适合一些小户型，但合格的宽板须经过严格的材种挑选和质量验收，实用，窄板地板花色比较多。
从安装上讲
宽板对地面平整度要求要比窄板高，结实，有伸缩的空间，如果窄板在正负极差不超过3毫米安装的话，换成宽板要求肯定要严格，从颜色，跟地板宽窄没有关系，地板的尺寸越小，一般房间面积比较小的情况下，效果不是太好，在这种情况下选择比较宽的板材的话，在这种情况下地板变形几率就会大
楼上的错了,你说的是瓷砖,人家说的是木地板。 最普遍的是130*808的,也最稳定。 全包价在70-90之间
背景墙会有一米那么厚?餐厅当然是越大越方便,不过你的餐厅的确是挺大的, 比一般的... 无法深入评论,你可以发给我图片,我看下是否合理,本人是专业装修人员。
瓷砖之间的缝隙肯定不能太大的 正确的施工工艺上都会有勾缝处理
卧室肯定地板，厨房卫生间肯定地砖，这些没有争议，如果您家有小孩并且还小建议用地砖，因为小孩成长过程对木地板伤害比较大。 但是如果您经济条件允许几年全部更换新地板，那就直接用木地板。
效果上来看,我比较偏向实木多层地板,可以做出更有特色的效果