如果认为建筑施工图设计没有结构设计那么有技术含量，就是在画图那回就大错特错了！民用答院建筑专业施工图有相当多的工作量是协调各专业，建筑师在做设计时是在规范、使用功能、建筑构造上寻找平衡点，也就是说尽可能满足各方面的要求，即使方案定了型，但施工图中也有很多调整、完善甚至再创造。刚开始做施工图，不可能让你做修改方案、深层次专业间的结合，如果建筑专业如此没技术含量，为什么设计院要从高校接收毕业生并付给高薪，直接从人才市场上招些小工不就结了而且省钱!通常民用院建筑专业收入要高于结够专业>20%，但结构在施工单位收入也可能很高。如果在设计院你就因该知道建筑专业和结构专业的人员比例，如果你上过大学就知道建筑专业和结构专业的学生比例，你就应该知道建筑专业的是稀缺资源，而结构专业是相当过剩的
我是搞方案设计的，但我可以谈谈对施工图设计和结构设计的看法。结构设计专更需要水平，属技术含量更高，更需要细心，不是一种单纯靠时间积累就能出来的技术活，要靠个人的学习和创造能力，不是简单的，我结构能做出来就成，要比别人更经济，钢筋含量更少。我们公司就有个结构设计师叫“张大胆”，钢筋含量比别人少很多，甚至少一半。你是土木工程毕业的，其实应该搞结构设计更好一点，上位快点，只要你有能力。施工图设计呢，专科毕业的学生只要肯定细心的话，也能画好，单纯的靠时间积累的，上位比较慢。收入方面差不多，按照提成的话，高层建筑都是1快钱一个平方（长沙的价），反正要画建筑施工图和结构施工图的。前景方面的话：结构以后就做结构负责人咯，施工图的话就做总工咯，或者施工图负责人咯，每个单位的总工还是施工图的，毕竟总工是管规范啊之类的。
同等学历同等资历 建筑赚的多，要求低，简单，责任小。
结构设计前景好一点
指为满足建筑室内使用和审美要求，对住宅室内平面、空间、材质、色彩、景观、陈设、家具、洁具、和灯具等进行布置和装饰处理的设计。而不考虑对原结构（承重）部位进行改动或调整。
我是做室内设计的 但是我想说 你得给人家加悬赏 不然基本上没人会敢这么复杂的事的!个人建议 嘿嘿 谢谢
结构设计是解决建筑力学要求的， 装饰设计是解决结构表面处理的。
承重墙，很简单，你看看上面有没有梁，有梁的地方，你就可以拆，没有梁的地方，你用手锤一下墙体，听声音，看看是不是钢筋混泥土的结构。
装修，利润更大，现在的钢结构利润太低了，有时候百分之十都不到了，而且小厂竞争很激烈
如果认为建筑施工图设计没有结构设计那么有技术含量，就是在画图那回就大错特错了！民用答院建筑专业施工图有相当多的工作量是协调各专业，建筑师在做设计时是在规范、使用功能、建筑构造上寻找平衡点，也就是说尽可能满足各方面的要求，即使方案定了型，但施工图中也有很多调整、完善甚至再创造。刚开始做施工图，不可能让你做修改方案、深层次专业间的结合，如果建筑专业如此没技术含量，为什么设计院要从高校接收毕业生并付给高薪，直接从人才市场上招些小工不就结了而且省钱!
通常民用院建筑专业收入要高于结够专业>20%，但结构在施工单位收入也可能很高。如果在设计院你就因该知道建筑专业和结构专业的人员比例，如果你上过大学就知道建筑专业和结构专业的学生比例，你就应该知道建筑专业的是稀缺资源，而结构专业是相当过剩的
我是搞方案设计的，但我可以谈谈对施工图设计和结构设计的看法。结构设计专更需要水平，属技术含量更高，更需要细心，不是一种单纯靠时间积累就能出来的技术活，要靠个人的学习和创造能力，不是简单的，我结构能做出来就成，要比别人更经济，钢筋含量更少。我们公司就有个结构设计师叫“张大胆”，钢筋含量比别人少很多，甚至少一半。你是土木工程毕业的，其实应该搞结构设计更好一点，上位快点，只要你有能力。
施工图设计呢，专科毕业的学生只要肯定细心的话，也能画好，单纯的靠时间积累的，上位比较慢。
收入方面差不多，按照提成的话，高层建筑都是1快钱一个平方（长沙的价），反正要画建筑施工图和结构施工图的。
前景方面的话：结构以后就做结构负责人咯，施工图的话就做总工咯，或者施工图负责人咯，每个单位的总工还是施工图的，毕竟总工是管规范啊之类的。
同等学历同等资历 建筑赚的多，要求低，简单，责任小。
结构设计前景好一点
指为满足建筑室内使用和审美要求，对住宅室内平面、空间、材质、色彩、景观、陈设、家具、洁具、和灯具等进行布置和装饰处理的设计。而不考虑对原结构（承重）部位进行改动或调整。
我是做室内设计的 但是我想说 你得给人家加悬赏 不然基本上没人会敢这么复杂的事的!个人建议 嘿嘿 谢谢
结构设计是解决建筑力学要求的， 装饰设计是解决结构表面处理的。
承重墙，很简单，你看看上面有没有梁，有梁的地方，你就可以拆，没有梁的地方，你用手锤一下墙体，听声音，看看是不是钢筋混泥土的结构。
装修，利润更大，现在的钢结构利润太低了，有时候百分之十都不到了，而且小厂竞争很激烈