两人的做法都不合来适。既然选择在小源区内遛狗，狗的主人就应该有安全意识，用绳子将狗拴好，以防意外发生，显然该女子的行为是不恰当的。其次，家长在孩子受到惊吓后将狗头打骨裂，虽然是护女心切，但处理方欠缺妥当，这必然会激化双方矛盾。而且，从狗的受伤程度来看，家长出手很重，没有尊重一条生命。
首先小区内遛狗不拴绳，这种行为肯定是错误的。吓到孩子自己一定要道歉，并且尽力补偿别人。另外家长打狗的行为肯定是不理智的，应当承担责任。
这个问题双方都不对。狗的主人确实应该看管好自己的狗。小孩子的家长也同样看管好自己的孩子。不应该去凶狠的打狗。
遛狗要文明，所以要栓绳子的，要是没有栓的话，把孩子吓到了的确是有错的，然而，孩子家长把狗头打骨裂的话，就有点说不过去了，做的有点过。
您好:法律规定相邻关系有容忍的义务,即邻居在正常时间装修须容忍。
这是施工方偷工减料的后果，最好的办法就是贴墙纸。
这个要看小区大小定,大的小区可以多放,但是小的小区一般就一个,尽量让不要在小区堆太久
井盖的管理者赔偿。不属于工伤。
你可以到物管那儿去打听,你可以跟物业搞好关系,因为装修前业主都要物业那儿质询相关事项和办手续。还有你可以和物管商量给他们一点费用,可以把你公司的广告牌打在小区...
两人的做法都不合来适。既然选择在小源区内遛狗，狗的主人就应该有安全意识，用绳子将狗拴好，以防意外发生，显然该女子的行为是不恰当的。其次，家长在孩子受到惊吓后将狗头打骨裂，虽然是护女心切，但处理方欠缺妥当，这必然会激化双方矛盾。而且，从狗的受伤程度来看，家长出手很重，没有尊重一条生命。
首先小区内遛狗不拴绳，这种行为肯定是错误的。吓到孩子自己一定要道歉，并且尽力补偿别人。另外家长打狗的行为肯定是不理智的，应当承担责任。
这个问题双方都不对。狗的主人确实应该看管好自己的狗。小孩子的家长也同样看管好自己的孩子。不应该去凶狠的打狗。
遛狗要文明，所以要栓绳子的，要是没有栓的话，把孩子吓到了的确是有错的，然而，孩子家长把狗头打骨裂的话，就有点说不过去了，做的有点过。
您好:法律规定相邻关系有容忍的义务,即邻居在正常时间装修须容忍。
这是施工方偷工减料的后果，最好的办法就是贴墙纸。
这个要看小区大小定,大的小区可以多放,但是小的小区一般就一个,尽量让不要在小区堆太久
井盖的管理者赔偿。不属于工伤。
你可以到物管那儿去打听,你可以跟物业搞好关系,因为装修前业主都要物业那儿质询相关事项和办手续。还有你可以和物管商量给他们一点费用,可以把你公司的广告牌打在小区...