承重墙改成梁让我看看，怎么有这样稀奇古怪的问题
好有难度啊，对于墙体来说，竖向承重比较好，如果改成用梁取代墙体，梁的支座放在什么位置这个问题不好处理，本来基本是竖向承重的砖墙变成了大偏心受力，估计结构就不稳定了。砖混结构承重的是砖墙，圈梁和构造柱只是起个提高整体稳定性和增加...5
好有难度啊,对于墙体来说,竖向承重比较好,如果改成用梁取代墙体,梁的支座放在什么位置这个问题不好处理,本来基本是竖向承重的砖墙变成了大偏心受力,估计结构就不稳定...
推荐好有难度啊，对于墙体来说，竖向承重比较好，如果改成用梁取代墙体，梁的支座放在什么位置这个问题不好处理，本来基本是竖向承重的砖墙变成了大偏心受力，估计结构就不稳定了。砖混结构承重的是砖墙，圈梁和构造柱只是起个提高整体稳定性和增加抗震性能的功能，你的想法可能不太现实，地基再牢靠，如果上部结构不稳定，那肯定也不行。[详细]回答者：yubo134shi5人觉得有用
一般情况下,是砖混结构的,承重墙都是不可以砸的。
本来基本是竖向承重的砖墙变成了大偏心受力,估计结构就不稳定了。砖混结构承重的是... 地基再牢靠,如果上部结构不稳定,那肯定也不行。 住宅的折旧年限是指住宅价值转移的...
承重墙改成梁让我看看，怎么有这样稀奇古怪的问题
好有难度啊，对于墙体来说，竖向承重比较好，如果改成用梁取代墙体，梁的支座放在什么位置这个问题不好处理，本来基本是竖向承重的砖墙变成了大偏心受力，估计结构就不稳定了。砖混结构承重的是砖墙，圈梁和构造柱只是起个提高整体稳定性和增加...5
好有难度啊,对于墙体来说,竖向承重比较好,如果改成用梁取代墙体,梁的支座放在什么位置这个问题不好处理,本来基本是竖向承重的砖墙变成了大偏心受力,估计结构就不稳定...
推荐好有难度啊，对于墙体来说，竖向承重比较好，如果改成用梁取代墙体，梁的支座放在什么位置这个问题不好处理，本来基本是竖向承重的砖墙变成了大偏心受力，估计结构就不稳定了。砖混结构承重的是砖墙，圈梁和构造柱只是起个提高整体稳定性和增加抗震性能的功能，你的想法可能不太现实，地基再牢靠，如果上部结构不稳定，那肯定也不行。[详细]回答者：yubo134shi5人觉得有用
一般情况下,是砖混结构的,承重墙都是不可以砸的。
本来基本是竖向承重的砖墙变成了大偏心受力,估计结构就不稳定了。砖混结构承重的是... 地基再牢靠,如果上部结构不稳定,那肯定也不行。 住宅的折旧年限是指住宅价值转移的...