不用想了，基本上都是您的责任
是的啊 应该要赔点工钱 五十就足够了要是修补一处地方的话这样的事情应该承担起来 不要闹翻了 毕竟是上下楼 应该生活还可以相互照应一下的
朋友这是你的责任，让你出工钱不是太过份。"当时买房的时候没有水路图吗?&39;
这个没什么冤枉，赶紧搞定吧。要不人家也不修，吃亏的还不是你自己吗。按道理应该是上水管或暖气管破了，这样的话装修工人就应该主动去帮人家修呀，如果是地暖那就惨了。现在有的工人素质也太差了。
陪人家吧
不可以。法律讲究的就是证据，没有渗漏原因的鉴定，法官判决的依据就不足，就会对主张权利的当事人不利。希望我的解答能帮到你
钱在你手里呢，你怕啥。改过的账单作废，你就按原来的价格给他，他不服的话可以去告你，如果他不是傻子的话他不会那么做
装修好的房子只能考虑空气净化器或者壁挂式新风，壁挂式新风目前市面上不是很多，可以去建材类商场问问
不论楼上业主装不装修，是由他楼上漏水造成的损失，楼上就必须承担相关责任。但楼上业主因为没有装修没有对房屋原有结构进行改造，他可以找房地产开发商承担造成损失和维修好他家阳台漏水的责任。因为房地产开发商给业主房屋提供5年的质保。 根...6
不用想了，基本上都是您的责任
是的啊
应该要赔点工钱 五十就足够了要是修补一处地方的话
这样的事情应该承担起来 不要闹翻了 毕竟是上下楼 应该生活还可以相互照应一下的
朋友这是你的责任，让你出工钱不是太过份。"当时买房的时候没有水路图吗?&39;
这个没什么冤枉，赶紧搞定吧。要不人家也不修，吃亏的还不是你自己吗。按道理应该是上水管或暖气管破了，这样的话装修工人就应该主动去帮人家修呀，如果是地暖那就惨了。现在有的工人素质也太差了。
陪人家吧
不可以。法律讲究的就是证据，没有渗漏原因的鉴定，法官判决的依据就不足，就会对主张权利的当事人不利。希望我的解答能帮到你
不可以。法律讲究的就是证据，没有渗漏原因的鉴定，法官判决的依据就不足，就会对主张权利的当事人不利。希望我的解答能帮到你
钱在你手里呢，你怕啥。改过的账单作废，你就按原来的价格给他，他不服的话可以去告你，如果他不是傻子的话他不会那么做
装修好的房子只能考虑空气净化器或者壁挂式新风，壁挂式新风目前市面上不是很多，可以去建材类商场问问
不论楼上业主装不装修，是由他楼上漏水造成的损失，楼上就必须承担相关责任。但楼上业主因为没有装修没有对房屋原有结构进行改造，他可以找房地产开发商承担造成损失和维修好他家阳台漏水的责任。因为房地产开发商给业主房屋提供5年的质保。 根...6