互联网家装的平台模式没有死亡；1、最近这种模式不好过，互联网家回装不是流量问题，也答不是流量属性的问题，更不是订单量问题，而是落地服务和供应链的问题。2、关注过程才可能有个好结果。只是导流，定会带来口碑上的负面效应，装修公司施工肯定会出问题，回头还是会怪到平台方身上。3、若是能解决好以上俩个问题那互联网家装的平台模式就会迎来新的春天。
家装靠互联网平台来盈利感觉比较难吧,家装周期太长了,平台达到宣传目的就行了,个人感觉。
不是听说土巴兔这些网络家装平台在讨论嘛。据说市场前景还算不错,不过至少要20个亿才能启动项目。
互联网家装的平台模式没有亡； 1、最近这种模式不好过，互联网家装不是流量问题，也不是流量属性的问题，更不是订单量问题，而是落地服务和供应链的问题。 2、关注过程才可能有个好结果。只是导流，定会带来口碑上的效应，装修公司施工肯...
不会的。 还是有大把的资本进来的。
就是网上找设计师跟装修公司。选择时应该注意是同城会比较好一点,这样设计也比较实际一点。
互联网家装的平台模式没有死亡；
1、最近这种模式不好过，互联网家回装不是流量问题，也答不是流量属性的问题，更不是订单量问题，而是落地服务和供应链的问题。
2、关注过程才可能有个好结果。只是导流，定会带来口碑上的负面效应，装修公司施工肯定会出问题，回头还是会怪到平台方身上。
3、若是能解决好以上俩个问题那互联网家装的平台模式就会迎来新的春天。
家装靠互联网平台来盈利感觉比较难吧,家装周期太长了,平台达到宣传目的就行了,个人感觉。
不是听说土巴兔这些网络家装平台在讨论嘛。据说市场前景还算不错,不过至少要20个亿才能启动项目。
互联网家装的平台模式没有亡； 1、最近这种模式不好过，互联网家装不是流量问题，也不是流量属性的问题，更不是订单量问题，而是落地服务和供应链的问题。 2、关注过程才可能有个好结果。只是导流，定会带来口碑上的效应，装修公司施工肯...
不会的。 还是有大把的资本进来的。
就是网上找设计师跟装修公司。选择时应该注意是同城会比较好一点,这样设计也比较实际一点。