水地暖最适合家庭。理由如下：1、舒适度方面：水地暖温度波动小，舒适度高。热水供暖系版统一旦权运行起来，在供暖时间内全天全供暖期保持温度相对恒定，使得室内环境温度稳定。而电供暖不一定全天全供暖期一直开着，一旦停止几个小时或几天，再开电供暖，地板及室内周围的墙体重新加热，室内温度波动较大，舒适度就降低。2、副作用方面：对人的影响，水地暖对人没有副作用影响，而电供暖会产生一定的微磁场，敏感的人会有感觉。3、安全性方面：水地暖很安全，由于水供暖采用的是低温（40-45℃）、低压（0.4MPa），十分安全，而电一旦电路老化或电压波动超压，虽然有超压保护也有可能造成烧坏现象。4、费用方面：水地暖费用低，而且还容易掌控，全年按供暖面积交费，电供暖一般费用相比水暖都高。5、维修方面：水暖易维修，采用好的地暖管材二三十年不用维修，只是在使用一定年限需要对管道进行冲洗，电供暖无论使用哪种方式都存在老化问题，而且更新周期短费用高。所以，如果有条件的话，建议还是采用水地暖！
呵呵,怎么说呢不能一竿子打的,毕竟每个人的观念不同,水暖开了室内比较湿润,对皮肤好,但电暖比较安全,算起来也差不多,不过市场主流的还是电暖。给个坑定答复,别晾着我...
电地暖和水地暖各有优缺吧,电地暖控制响应速度快,占层高较少,同时比较清洁,无污染。但是初投资可能稍高于水地暖,运行费用也会多点。电地暖耗电量不高,电的节能首先跟保...
新房装修，还是使用电地暖比较好，电地暖的好处： 1、免维护，不需清洗。 2、50年使用期内只需更换温控器，无其他任何支出。 3、10年质保，如出现质量问题，不能维修的，可以重装并负责地面装饰材料。 而水地暖有很多缺点： 1、锅炉的使用寿命是...
我认为睡地暖相对要好些，一个是成本相对较低，还有就是使用水地暖空气不会太干燥！
层高,水暖层高在5CM到7CM,电暖最多只有2CM,2,电暖安装简便,不繁琐。3,地暖节能,例... 而且要换得话也别水暖省事多了。 还有个问题,如果你装修好了得房子,我建议你还是不...
水地暖最适合家庭。理由如下：
1、舒适度方面：水地暖温度波动小，舒适度高。热水供暖系版统一旦权运行起来，在供暖时间内全天全供暖期保持温度相对恒定，使得室内环境温度稳定。而电供暖不一定全天全供暖期一直开着，一旦停止几个小时或几天，再开电供暖，地板及室内周围的墙体重新加热，室内温度波动较大，舒适度就降低。
2、副作用方面：对人的影响，水地暖对人没有副作用影响，而电供暖会产生一定的微磁场，敏感的人会有感觉。
3、安全性方面：水地暖很安全，由于水供暖采用的是低温（40-45℃）、低压（0.4MPa），十分安全，而电一旦电路老化或电压波动超压，虽然有超压保护也有可能造成烧坏现象。
4、费用方面：水地暖费用低，而且还容易掌控，全年按供暖面积交费，电供暖一般费用相比水暖都高。
5、维修方面：水暖易维修，采用好的地暖管材二三十年不用维修，只是在使用一定年限需要对管道进行冲洗，电供暖无论使用哪种方式都存在老化问题，而且更新周期短费用高。
所以，如果有条件的话，建议还是采用水地暖！
呵呵,怎么说呢不能一竿子打的,毕竟每个人的观念不同,水暖开了室内比较湿润,对皮肤好,但电暖比较安全,算起来也差不多,不过市场主流的还是电暖。给个坑定答复,别晾着我...
电地暖和水地暖各有优缺吧,电地暖控制响应速度快,占层高较少,同时比较清洁,无污染。但是初投资可能稍高于水地暖,运行费用也会多点。电地暖耗电量不高,电的节能首先跟保...
新房装修，还是使用电地暖比较好，电地暖的好处： 1、免维护，不需清洗。 2、50年使用期内只需更换温控器，无其他任何支出。 3、10年质保，如出现质量问题，不能维修的，可以重装并负责地面装饰材料。 而水地暖有很多缺点： 1、锅炉的使用寿命是...
我认为睡地暖相对要好些，一个是成本相对较低，还有就是使用水地暖空气不会太干燥！
层高,水暖层高在5CM到7CM,电暖最多只有2CM,2,电暖安装简便,不繁琐。3,地暖节能,例... 而且要换得话也别水暖省事多了。 还有个问题,如果你装修好了得房子,我建议你还是不...