民事纠纷根本就不会判刑的，坐什么牢房啊。况且没审理根本就不知道这个房子是谁的，不要紧。就是他的房子也最多最多不交房租吧。你又不知情，他以前没有告知你啊。
跟你没有关系，就算有债务，你爷爷去世以后也就不用继续履行了，不用管，大不了出去住
你去跳楼威胁他们,这样就不敢要房租了
首先安下心，不需要坐牢，没有民事纠纷坐牢的道理。另外，如果房子的确不是回你爷爷答的，而是房管局的，那么你这属于善意占有，所负责任不过是返还原物及孳息罢了，但是如果你有支出维修费用等，可以向他主张偿付。另外，自你爷爷去世后，你住了多久，因为房管局不可能不知道你侵犯了他们的利益，但是一直没有提出主张，民法上，拖欠租金的诉讼时效只有一年，所以，原则上你只需要偿付近一年的租金，当然，这点不好说，因为对方可以提出相反的举证。
民事纠纷根本不会要你坐牢的，先弄清来龙去脉，不会有事的
若是有职工安全上出了问题，所属单位属于应承担民事责任的主体。若是重大安全事故，也有可能上升到刑事责任。希望我的解答能帮到你
多的，也好看。
呃呃呃呃呃呃
这种材料可保质量20年。比较可靠。
包括合理的装饰费用。
民事纠纷根本就不会判刑的，坐什么牢房啊。况且没审理根本就不知道这个房子是谁的，不要紧。就是他的房子也最多最多不交房租吧。你又不知情，他以前没有告知你啊。
跟你没有关系，就算有债务，你爷爷去世以后也就不用继续履行了，不用管，大不了出去住
你去跳楼威胁他们,这样就不敢要房租了
首先安下心，不需要坐牢，没有民事纠纷坐牢的道理。
另外，如果房子的确不是回你爷爷答的，而是房管局的，那么你这属于善意占有，所负责任不过是返还原物及孳息罢了，但是如果你有支出维修费用等，可以向他主张偿付。
另外，自你爷爷去世后，你住了多久，因为房管局不可能不知道你侵犯了他们的利益，但是一直没有提出主张，民法上，拖欠租金的诉讼时效只有一年，所以，原则上你只需要偿付近一年的租金，当然，这点不好说，因为对方可以提出相反的举证。
民事纠纷根本不会要你坐牢的，先弄清来龙去脉，不会有事的
若是有职工安全上出了问题，所属单位属于应承担民事责任的主体。若是重大安全事故，也有可能上升到刑事责任。希望我的解答能帮到你
多的，也好看。
呃呃呃呃呃呃
这种材料可保质量20年。比较可靠。
包括合理的装饰费用。