建议你请人出来做做疏通工作，不要把关系弄僵，因为各有各的理由，处理类似问题很棘内手的。容弄得不好，会上法庭，结果两败俱伤。我曾经在电视里看到过类似案件，要确定是不是自然灾害（法律上称“不可抗力”造成的），要气象部门查实当天有没有足以使树木倒掉的大风，还要看整个城市倒掉了多少棵树，再确定你家的树倒了是不是属于灾害造成的。整个过程要花费多少时间、精力、经济代价。法律上还有一条原则：谁主张谁举证，就是对于自己的说法，要拿出证据来证明。因此，建议你还是请两家的朋友出来，商量个大家可以接受的办法，自己解决为好。仅供参考。
你应付70%的责任.
推荐1。有这样的，可以先报，方至少可以先避免升级，可能的话，还可以进行相应调解。2。对方给你造成损失，可以要求赔偿，协商不成，可以到法院*。[详细]回答者：北京杨文战律师
1。有这样的，可以先报，方至少可以先避免升级，可能的话，还可以进行相应调解。 2。对方给你造成损失，可以要求赔偿，协商不成，可以到法院*。
推荐1。有这样的，可以先报，方至少可以先避免升级，可能的话，还可以进行相应调解。2。对方给你造成损失，可以要求，协商不成，可以到法院。[详细]回答者：北京杨文战律师
首先了解这个是什么梁，墙是什么墙？怎么修补的？如果梁本身是可以砸的（可以问物业或查看设计图纸）抗震之外的，首先砸了影响不大，否则，他们砸了就会受影响。二就是墙体，如果墙体砸穿并没有损坏内部钢筋【如果有钢筋的话】，只要严格按照要...1
当时和你交换的人现在还在吧？找他以及的人一起去派出所调解，你们这样讲不清楚的，只有你们三方都在，还要一个能拍板的才能解决，就到排除所去吧！这种事要是没字据很麻烦，真打起官司来，就不说赢不赢的问题，烦都烦你
建议你请人出来做做疏通工作，不要把关系弄僵，因为各有各的理由，处理类似问题很棘内手的。容弄得不好，会上法庭，结果两败俱伤。
我曾经在电视里看到过类似案件，要确定是不是自然灾害（法律上称“不可抗力”造成的），要气象部门查实当天有没有足以使树木倒掉的大风，还要看整个城市倒掉了多少棵树，再确定你家的树倒了是不是属于灾害造成的。整个过程要花费多少时间、精力、经济代价。法律上还有一条原则：谁主张谁举证，就是对于自己的说法，要拿出证据来证明。因此，建议你还是请两家的朋友出来，商量个大家可以接受的办法，自己解决为好。
仅供参考。
你应付70%的责任.
推荐1。有这样的，可以先报，方至少可以先避免升级，可能的话，还可以进行相应调解。2。对方给你造成损失，可以要求赔偿，协商不成，可以到法院*。[详细]回答者：北京杨文战律师
1。有这样的，可以先报，方至少可以先避免升级，可能的话，还可以进行相应调解。 2。对方给你造成损失，可以要求赔偿，协商不成，可以到法院*。
推荐1。有这样的，可以先报，方至少可以先避免升级，可能的话，还可以进行相应调解。2。对方给你造成损失，可以要求，协商不成，可以到法院。[详细]回答者：北京杨文战律师
首先了解这个是什么梁，墙是什么墙？怎么修补的？如果梁本身是可以砸的（可以问物业或查看设计图纸）抗震之外的，首先砸了影响不大，否则，他们砸了就会受影响。二就是墙体，如果墙体砸穿并没有损坏内部钢筋【如果有钢筋的话】，只要严格按照要...1
当时和你交换的人现在还在吧？找他以及的人一起去派出所调解，你们这样讲不清楚的，只有你们三方都在，还要一个能拍板的才能解决，就到排除所去吧！这种事要是没字据很麻烦，真打起官司来，就不说赢不赢的问题，烦都烦你