美国的森林覆盖面积非常广，在森林中有很多适合做电线杆的树木，只要稍微加工版一下就能利权用。而且加工时会在高温高压的条件下加入防腐剂，所以这样生产出来的电线杆质量还是不错的。还很节省开支。 美国的电力系统在早些年就已经非常完善了，虽然在技术上比不上现在的电力系统，但他们一直在使用。以美国的经济水平来说，重新修建电力系统也不是不可能，但资金消耗还是很大的。而美国的经济体制是私有化，如果要大面积重新修建电力系统，费用支出和谈判都会很艰难。
因为美国的森林覆盖率很高，木头的成本低，电线杆坏了就换一个很方便，所以他们不换成其他材质的。
那是因为美国森林覆盖率比价高，用木头比较方便加工，其次就是美国地广人稀，木头制作的电线杆供电已经可以满足需求了。
众所周知，从客观的角度看待美国无论是经济、还是军事，在当今世界上当属唯一的“超级大国”，在文化、工业等领域都处于世界领先水平。俗话说得好“人往高处走，水往低处流”，国内很多人都奔着“外表看似光鲜亮丽”的美国而去，甚至不择手段地取得美国国籍。如今美国因为种种事情已然成为大家看热闹的国度，看多了美国的风景，不知道各位小伙伴们有没有发现，美国大街小巷的电线杆都是木头制品？和“世界超级大国”、“经济高度发达”等标签有着很大的不符，到底为什么呢？
2008年，在中国的南方发生了大范围的低温、雨雪、冰冻等自然灾害，交通、电力等受到影响。基础建设较为薄弱，导致着成千上万的人们受灾，从此之后，“基建狂魔”开始登上了舞台。大力发展交通建设、电力网，在短短的几十年间里，诞生出不计其数的“奇迹”，电线杆也从木头制作的全面更换成了由混凝土、钢筋等制成的电线杆。
如果年纪大一点的小伙伴们应该知道，木头制作的电线杆在风吹日晒之下，非常容易腐败老化，大风一吹就倒塌。从全面更换成了混凝土、钢筋等制成的电线杆之后，家乡的小农村停电的次数明显变少了，当然不仅是电线杆的功劳，其他技术的成熟以及工作人员的努力也是密不可分。那么美国为什么还用木头当电线杆呢？让我们一起来看看以下几点非常现实的原因。
01制作成本低
据相关数据显示，美国境内森林面积共有2.98亿公顷，覆盖率为33%，位居世界第四名。除了森林面积大的优势之外，美国本体森林的树木较为粗壮高大，这点从密西西比河沿岸的原始森林中就可以看出，高大笔直的树木比比皆是。原材料丰富、制作成本低，也是美国选择木质电线杆的初衷之一。
02更换成本高
喜欢看美剧或是有亲身经历过美国旅游的小伙伴们，应该都向往着美国农村家家都住环境好的小别墅，但这只是“表面现象”。美国虽然是发达国家，但是在基础建设上远不如中国，就拿电力来讲，美国的供应网络依旧老旧，如果这时候全部要更换成“新技术”或混凝土、钢筋的电线杆，难度大成本也高，相信美国人是不会花这个钱的。
03木电杆够用
美国的国土面积为937.3万平方公里，据《百度百科》资料显示，总人口数量约为3.3亿，人口密度约35.6人/平方公里。如果从数据上看不出美国的地广人稀，那就用日本的人口密度（347.8人/平方公里）相对比，更为直观。因此美国对电网的电线负荷要求低，电线也会更轻，木电杆就足够用。
地大物博，美国远不如中国，电力网这一方面，同样也甩了美国几条街，也许是美国怕成本高了，让龙卷风吹一次就“打了水漂”。以上三点都是围绕着“成本”，非常现实的问题，木电杆的重量轻、移动方便，成本低确实有诸多益处。
花重金去给边界墙上黑色（黑色吸热，墙发烫了偷渡者就无法偷渡到美国），和改善电力网和民生，你认为哪种更好呢？各位小伙伴们，对此怎么看待呢？欢迎评论留言，大家一起讨论。
这是一种趋势，以后中国也会往那个方面发展，专业的人做专业的事，分开做就更符合需求，以后施工的利润肯定会相应的降低
6、一支永远不会受庄家控制的股票；
不是。几乎所有的居住房子都是木头做的。 一般用松木，杉树， 橡树等等的木材（做梁）， 地板是plywood 是复合板。墙是dry wall( 石灰板 ）外墙一般用砖或者vinyl覆盖。 鼓出来的部分也是夹板， 要定期刷。只有一般town center的高层公寓才...
铜的，象欧美全部是采用铜的或者是铜塑的复合的，就是外面是PPR内径是铜的，因为他们是直饮水，可以直接喝的1
这种盲目留学十分不明智，美国的高等教育是好，但是费用高昂地连老美都要考虑清楚才去读，而且现在学费还在不断上涨如果没有充分准备的话，随时可能还要卖房去填这个洞，再说现在老美就业率那么低迷，到时候的债她要何时才能还清呢？你们还是劝...1
美国的森林覆盖面积非常广，在森林中有很多适合做电线杆的树木，只要稍微加工版一下就能利权用。而且加工时会在高温高压的条件下加入防腐剂，所以这样生产出来的电线杆质量还是不错的。还很节省开支。 美国的电力系统在早些年就已经非常完善了，虽然在技术上比不上现在的电力系统，但他们一直在使用。以美国的经济水平来说，重新修建电力系统也不是不可能，但资金消耗还是很大的。而美国的经济体制是私有化，如果要大面积重新修建电力系统，费用支出和谈判都会很艰难。
因为美国的森林覆盖率很高，木头的成本低，电线杆坏了就换一个很方便，所以他们不换成其他材质的。
那是因为美国森林覆盖率比价高，用木头比较方便加工，其次就是美国地广人稀，木头制作的电线杆供电已经可以满足需求了。
众所周知，从客观的角度看待美国无论是经济、还是军事，在当今世界上当属唯一的“超级大国”，在文化、工业等领域都处于世界领先水平。俗话说得好“人往高处走，水往低处流”，国内很多人都奔着“外表看似光鲜亮丽”的美国而去，甚至不择手段地取得美国国籍。如今美国因为种种事情已然成为大家看热闹的国度，看多了美国的风景，不知道各位小伙伴们有没有发现，美国大街小巷的电线杆都是木头制品？和“世界超级大国”、“经济高度发达”等标签有着很大的不符，到底为什么呢？
2008年，在中国的南方发生了大范围的低温、雨雪、冰冻等自然灾害，交通、电力等受到影响。基础建设较为薄弱，导致着成千上万的人们受灾，从此之后，“基建狂魔”开始登上了舞台。大力发展交通建设、电力网，在短短的几十年间里，诞生出不计其数的“奇迹”，电线杆也从木头制作的全面更换成了由混凝土、钢筋等制成的电线杆。
如果年纪大一点的小伙伴们应该知道，木头制作的电线杆在风吹日晒之下，非常容易腐败老化，大风一吹就倒塌。从全面更换成了混凝土、钢筋等制成的电线杆之后，家乡的小农村停电的次数明显变少了，当然不仅是电线杆的功劳，其他技术的成熟以及工作人员的努力也是密不可分。那么美国为什么还用木头当电线杆呢？让我们一起来看看以下几点非常现实的原因。
01制作成本低
据相关数据显示，美国境内森林面积共有2.98亿公顷，覆盖率为33%，位居世界第四名。除了森林面积大的优势之外，美国本体森林的树木较为粗壮高大，这点从密西西比河沿岸的原始森林中就可以看出，高大笔直的树木比比皆是。原材料丰富、制作成本低，也是美国选择木质电线杆的初衷之一。
02更换成本高
喜欢看美剧或是有亲身经历过美国旅游的小伙伴们，应该都向往着美国农村家家都住环境好的小别墅，但这只是“表面现象”。美国虽然是发达国家，但是在基础建设上远不如中国，就拿电力来讲，美国的供应网络依旧老旧，如果这时候全部要更换成“新技术”或混凝土、钢筋的电线杆，难度大成本也高，相信美国人是不会花这个钱的。
03木电杆够用
美国的国土面积为937.3万平方公里，据《百度百科》资料显示，总人口数量约为3.3亿，人口密度约35.6人/平方公里。如果从数据上看不出美国的地广人稀，那就用日本的人口密度（347.8人/平方公里）相对比，更为直观。因此美国对电网的电线负荷要求低，电线也会更轻，木电杆就足够用。
地大物博，美国远不如中国，电力网这一方面，同样也甩了美国几条街，也许是美国怕成本高了，让龙卷风吹一次就“打了水漂”。以上三点都是围绕着“成本”，非常现实的问题，木电杆的重量轻、移动方便，成本低确实有诸多益处。
花重金去给边界墙上黑色（黑色吸热，墙发烫了偷渡者就无法偷渡到美国），和改善电力网和民生，你认为哪种更好呢？各位小伙伴们，对此怎么看待呢？欢迎评论留言，大家一起讨论。
这是一种趋势，以后中国也会往那个方面发展，专业的人做专业的事，分开做就更符合需求，以后施工的利润肯定会相应的降低
6、一支永远不会受庄家控制的股票；
不是。几乎所有的居住房子都是木头做的。 一般用松木，杉树， 橡树等等的木材（做梁）， 地板是plywood 是复合板。墙是dry wall( 石灰板 ）外墙一般用砖或者vinyl覆盖。 鼓出来的部分也是夹板， 要定期刷。只有一般town center的高层公寓才...
铜的，象欧美全部是采用铜的或者是铜塑的复合的，就是外面是PPR内径是铜的，因为他们是直饮水，可以直接喝的1
这种盲目留学十分不明智，美国的高等教育是好，但是费用高昂地连老美都要考虑清楚才去读，而且现在学费还在不断上涨如果没有充分准备的话，随时可能还要卖房去填这个洞，再说现在老美就业率那么低迷，到时候的债她要何时才能还清呢？你们还是劝...1