1，首先电热膜是不行的，无论其他方面如何好，寿命不好是最致命的，根据市场回调查，电答热膜用户体验每年都呈递减，不能用。2，两者对比的话，发热电缆更好一些，寿命长，发热稳定，缺点是发热电缆是电阻发热，不节能，用电量大；安全性上如碰到金属物可能发生触电；有较大的电磁辐射，对身体不好；都是串联电路，如遇到1处故障，整体均不发热，维修成本高。3，推荐一个好的，是电热网，柔性材质，不同于以上两个，以上两种均需要铺设地下才能用，而电热网既能铺设水泥地下，地板下，又能直接挂在墙壁取暖，寿命半永久；电磁辐射是欧盟标准的三十分之一，非常安全；不触电，无安全风险；PDC材质，节能省电；红外线发热，对身体好。缺点是价格较前2种都高一些。
如果是集中供暖建议使用水地暖,如果单独自己家做的话,你可以用发热电缆电地暖。 目前承认的也就是水地暖和发热电缆电地暖。电热膜引入中国在发热电缆之后,并且刚...
在铺装的时候一般是"S"型的,这样一部分电磁抵消。 使用寿命50年,这点也是经过时间的考验的。 万家暖的发热电缆还不错,性价比高。地暖是终身使用的,不要图价格便宜。大...
发热电缆的接头在外面有利于维修,,电热膜有接头在里面
首先，使用上的区别。 发热电缆适合于采暖期不间断使用的用户，属低温地面辐射采暖系统。采暖舒适，一般不间断使用，短时间家中无人可调低室内温度，但不宜关闭，除非长时间无人比如3天以上则可关闭系统。 原因就是发热电缆有至少3公分厚的水泥...
地暖还是发热电缆好,价格发热电缆高,2-3倍
1，首先电热膜是不行的，无论其他方面如何好，寿命不好是最致命的，根据市场回调查，电答热膜用户体验每年都呈递减，不能用。
2，两者对比的话，发热电缆更好一些，寿命长，发热稳定，缺点是发热电缆是电阻发热，不节能，用电量大；安全性上如碰到金属物可能发生触电；有较大的电磁辐射，对身体不好；都是串联电路，如遇到1处故障，整体均不发热，维修成本高。
3，推荐一个好的，是电热网，柔性材质，不同于以上两个，以上两种均需要铺设地下才能用，而电热网既能铺设水泥地下，地板下，又能直接挂在墙壁取暖，寿命半永久；电磁辐射是欧盟标准的三十分之一，非常安全；不触电，无安全风险；PDC材质，节能省电；红外线发热，对身体好。缺点是价格较前2种都高一些。
如果是集中供暖建议使用水地暖,如果单独自己家做的话,你可以用发热电缆电地暖。 目前承认的也就是水地暖和发热电缆电地暖。电热膜引入中国在发热电缆之后,并且刚...
在铺装的时候一般是"S"型的,这样一部分电磁抵消。 使用寿命50年,这点也是经过时间的考验的。 万家暖的发热电缆还不错,性价比高。地暖是终身使用的,不要图价格便宜。大...
发热电缆的接头在外面有利于维修,,电热膜有接头在里面
首先，使用上的区别。 发热电缆适合于采暖期不间断使用的用户，属低温地面辐射采暖系统。采暖舒适，一般不间断使用，短时间家中无人可调低室内温度，但不宜关闭，除非长时间无人比如3天以上则可关闭系统。 原因就是发热电缆有至少3公分厚的水泥...
地暖还是发热电缆好,价格发热电缆高,2-3倍