以前的老住宅楼房基本都是六层，没有加装电梯。这种楼房三层以下的根本就不需要电梯，四层往上的如果是年轻人住也用不到电梯。如果涉及到有老人家的住户，电梯还是有必要的，让老年人爬个五六层楼确实有点费劲。这样楼层高的就有加装电梯的需求，但是如果牵扯到费用问题，楼层低的就不愿意了。
那些反对老住宅加装电梯的人是有一定道理的，无论从安全角度还是经济角度来说，加装电梯都有不合适的地方。
从安全角度讲：毕竟是老住宅，房屋的质量肯定跟新住宅没法比，如果安装了电梯肯定得安装室外，这对小区的居民会有一定的安全隐患。安装电梯会影响楼梯结构，可能会使楼房变成危房，后患无穷啊！
从经济角度讲：加装电梯的费用谁出？如果让住户出，肯定有很大一部分人不愿意出这个钱。尤其是低层住户，人家根本就用不到电梯，肯定不愿意花这个冤枉钱。
就这样的情况反对老住宅加装电梯根本就没有错，对自己没有利的事情肯定没人愿意做。
如果小区确实需要加装电梯，而且住宅经过相关部门检测符合加装电梯的条件，那就得确定电梯采购、加装以及后期的保养维护费用如何出。必须得有一个合理的费用分摊方式，这样才能确保所有人的权益得到保障。
我本人就是高层住户，我也住在老旧小区里，对于老住宅加装电梯这件事，我是非常专赞同的。但是属，作为低层的业主，他们反对加装电梯也是有理由的。毕竟，他们的楼层矮，无需加装电梯，而且装了电梯以后可能对低楼层的人挡光很厉害，噪音比较大等影响。
一些城市里的老旧小区服务的年头都比较长，没有列入拆迁计划，对于楼层高的业户，上楼就比较费劲，加装电梯也算是一个不错的方法。国家也在一些城市里进行了试点，老旧小区改造，安装电梯也是一个内容。
国家帮助居民解决实际困难，这是一件好事，但是对于低楼层用户的请求也不能忽视。既然如此，就应该由国家把住房维修基金这一块的资金充分利用起来，作为给居民谋福利的一项措施，进行专款专用。从住宅维修基金里拿钱给低楼层的住户进行补贴，这样既能解决高楼层上楼难的问题，又能平衡低楼层业户因为安装电梯受到损失的问题。
给老旧小区安装电梯不是一件小事，国家也是在试点中，需要倾听各个方面的声音。这里有高楼层用户的意见，也有低楼层业户的意见。只有大家坐下来才能拿出一个合理，并且有效的方法，来解决居民最实际的困难。
国家好难，出钱不讨好。低层的业主也好难。同意呢，违背内心，损害了自己的利益，不同意呢就会被攻击没有同情心，破坏政策，还得经常应对街道的苦口婆心。所以最后是大势所趋，不得不从。不要说什么人人都会老，道德情怀不能凌驾于法之上。人人动不动就谈道德而不讲规则，就是自私自利，居心不良。所谓的你跟他讲法律他跟你讲道德，你跟他讲道德，他跟你讲政策，你跟他讲政策他又跟你讲其他，永远是为了自己而已。。。虚伪。所以共同的最低准则就是法。人人依法，而不是口口声声说人人都有老的时候，就绑架他人。买房子是中国人的大事，当初买低层还是高层都是打算好的，现在要因为一些人的利益损害别人的利益，这不合理。除非可以谈判，补偿。就像有人说的，当初买了这个房子就应该承担这个可以预见的后果。高层爬楼梯难就要加装电梯，可是这是自己的选择，那低层光线不好，一楼湿气有虫害，是不是也解决？不要拿这些说事。国家要推动这事，的确是大势所趋，但被满足者并不正义。也收起道德绑架的姿态，好像不同意的人还欠了你。。
如果高层的能给低层住户一些损失补偿还是可以协商的。
老旧建筑加装电梯已成为趋势，各省也已各类相关的政策 安装电梯的前提是，小区的居民绝大多数都同意才行
鑫苑国际花园,我有房可以转让,新房,09年3月交房 再加这两个 金峰金岸国际 太康铭功交汇处 有28平的 广厦城市之颠 文化红旗 最小28.15平 楼主看看东三街红旗路的"立方...
反正要是我老婆不让我妈住进来,我是不干的。 何况她还是因为房子装修才住进来!
加装电梯的老旧住宅楼要满足3个条件：一是 没有电梯；二是楼层为10层左右；三是 有加装电梯的场地。老旧住宅楼加装电梯，需要业主本着自愿原则向所在辖区相关部门提出申请。加装电梯的费用，则拟定由两个部分构成：一是 业主筹集一部分，二是 政...2
你的入户门市对着哪里的 ? 如果是正对这卫生间的话是需要玄关的,因为卫生间是污秽之地,要挡一下!!!
以前的老住宅楼房基本都是六层，没有加装电梯。这种楼房三层以下的根本就不需要电梯，四层往上的如果是年轻人住也用不到电梯。如果涉及到有老人家的住户，电梯还是有必要的，让老年人爬个五六层楼确实有点费劲。这样楼层高的就有加装电梯的需求，但是如果牵扯到费用问题，楼层低的就不愿意了。
那些反对老住宅加装电梯的人是有一定道理的，无论从安全角度还是经济角度来说，加装电梯都有不合适的地方。
从安全角度讲：毕竟是老住宅，房屋的质量肯定跟新住宅没法比，如果安装了电梯肯定得安装室外，这对小区的居民会有一定的安全隐患。安装电梯会影响楼梯结构，可能会使楼房变成危房，后患无穷啊！
从经济角度讲：加装电梯的费用谁出？如果让住户出，肯定有很大一部分人不愿意出这个钱。尤其是低层住户，人家根本就用不到电梯，肯定不愿意花这个冤枉钱。
就这样的情况反对老住宅加装电梯根本就没有错，对自己没有利的事情肯定没人愿意做。
如果小区确实需要加装电梯，而且住宅经过相关部门检测符合加装电梯的条件，那就得确定电梯采购、加装以及后期的保养维护费用如何出。必须得有一个合理的费用分摊方式，这样才能确保所有人的权益得到保障。
我本人就是高层住户，我也住在老旧小区里，对于老住宅加装电梯这件事，我是非常专赞同的。但是属，作为低层的业主，他们反对加装电梯也是有理由的。毕竟，他们的楼层矮，无需加装电梯，而且装了电梯以后可能对低楼层的人挡光很厉害，噪音比较大等影响。
一些城市里的老旧小区服务的年头都比较长，没有列入拆迁计划，对于楼层高的业户，上楼就比较费劲，加装电梯也算是一个不错的方法。国家也在一些城市里进行了试点，老旧小区改造，安装电梯也是一个内容。
国家帮助居民解决实际困难，这是一件好事，但是对于低楼层用户的请求也不能忽视。既然如此，就应该由国家把住房维修基金这一块的资金充分利用起来，作为给居民谋福利的一项措施，进行专款专用。从住宅维修基金里拿钱给低楼层的住户进行补贴，这样既能解决高楼层上楼难的问题，又能平衡低楼层业户因为安装电梯受到损失的问题。
给老旧小区安装电梯不是一件小事，国家也是在试点中，需要倾听各个方面的声音。这里有高楼层用户的意见，也有低楼层业户的意见。只有大家坐下来才能拿出一个合理，并且有效的方法，来解决居民最实际的困难。
国家好难，出钱不讨好。低层的业主也好难。同意呢，违背内心，损害了自己的利益，不同意呢就会被攻击没有同情心，破坏政策，还得经常应对街道的苦口婆心。所以最后是大势所趋，不得不从。不要说什么人人都会老，道德情怀不能凌驾于法之上。人人动不动就谈道德而不讲规则，就是自私自利，居心不良。所谓的你跟他讲法律他跟你讲道德，你跟他讲道德，他跟你讲政策，你跟他讲政策他又跟你讲其他，永远是为了自己而已。。。虚伪。所以共同的最低准则就是法。人人依法，而不是口口声声说人人都有老的时候，就绑架他人。买房子是中国人的大事，当初买低层还是高层都是打算好的，现在要因为一些人的利益损害别人的利益，这不合理。除非可以谈判，补偿。就像有人说的，当初买了这个房子就应该承担这个可以预见的后果。高层爬楼梯难就要加装电梯，可是这是自己的选择，那低层光线不好，一楼湿气有虫害，是不是也解决？不要拿这些说事。
国家要推动这事，的确是大势所趋，但被满足者并不正义。也收起道德绑架的姿态，好像不同意的人还欠了你。。
如果高层的能给低层住户一些损失补偿还是可以协商的。
老旧建筑加装电梯已成为趋势，各省也已各类相关的政策 安装电梯的前提是，小区的居民绝大多数都同意才行
鑫苑国际花园,我有房可以转让,新房,09年3月交房 再加这两个 金峰金岸国际 太康铭功交汇处 有28平的 广厦城市之颠 文化红旗 最小28.15平 楼主看看东三街红旗路的"立方...
反正要是我老婆不让我妈住进来,我是不干的。 何况她还是因为房子装修才住进来!
加装电梯的老旧住宅楼要满足3个条件：一是 没有电梯；二是楼层为10层左右；三是 有加装电梯的场地。老旧住宅楼加装电梯，需要业主本着自愿原则向所在辖区相关部门提出申请。加装电梯的费用，则拟定由两个部分构成：一是 业主筹集一部分，二是 政...2
你的入户门市对着哪里的 ? 如果是正对这卫生间的话是需要玄关的,因为卫生间是污秽之地,要挡一下!!!