这样的要求不合理。下水管道属于公共设施，物业应该免费维修保养。找一台管道疏通机就可以解决，基本没有什么成本的。很可能是一楼业主自身的问题。
一楼下水主水道堵了，要求楼上住户摊钱是合理的。因为本单元的住户都在使内用这条下水，虽容然是一楼堵了，但究竟是楼上的原因，还是楼下的原因，这谁也不好说，因此，只要使用此主下水道的住户，就有义务疏通该水道。如果是一楼住户自己的分水道堵了，则要求楼上住户摊钱不合理。法律链接：《物权法》第八十四条不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。
合理
你们不都是用的一个管道吗
法律上不会,可定会有民事纠纷
想了解下这种收费怎收的,重新通一个排水管道是按米收费还是怎么收的,太贵就不想改了,想了解下价格再看
出现你这样情况很是同情，2楼最容易遭殃，因为2楼一般是公用下水道的最后一层，一楼是立的排水。出现这种情况楼上肯定是有责任的，只不过不是很好区分到底是谁导致的，恐怕只能*了，但是邻里关系也随之破裂，就算胜诉也不好相处，这点要...出现你这样情况很是同情，2楼最容易遭殃，因为2楼一般是公用下水道的最后一层，一楼是立的排水。出现这种情况楼上肯定是有责任的，只不过不是很好区分到底是谁导致的，恐怕只能*了，但是邻里关系也随之破裂，就算胜诉也不好相处，这点要...
出现你这样情况很是同情，2楼最容易遭殃，因为2楼一般是公用下水道的最后一层，一楼是立的排水。出现这种情况楼上肯定是有责任的，只不过不是很好区分到底是谁导致的，恐怕只能了，但是邻里关系也随之破裂，就算胜诉也不好相处，这点要...
需要拿钱 按照物业管理办法，大楼下水道属于共用体，一旦出现堵塞或者需要维修的问题，费用应该由大楼所有住户共同承担，因为堵塞下水道不那一个人的问题，大家都在使用，都有责任。
这样的要求不合理。
下水管道属于公共设施，物业应该免费维修保养。找一台管道疏通机就可以解决，基本没有什么成本的。
很可能是一楼业主自身的问题。
一楼下水主水道堵了，要求楼上住户摊钱是合理的。因为本单元的住户都在使内用这条下水，虽容然是一楼堵了，但究竟是楼上的原因，还是楼下的原因，这谁也不好说，因此，只要使用此主下水道的住户，就有义务疏通该水道。
如果是一楼住户自己的分水道堵了，则要求楼上住户摊钱不合理。
法律链接：《物权法》第八十四条不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。
合理
你们不都是用的一个管道吗
法律上不会,可定会有民事纠纷
想了解下这种收费怎收的,重新通一个排水管道是按米收费还是怎么收的,太贵就不想改了,想了解下价格再看
出现你这样情况很是同情，2楼最容易遭殃，因为2楼一般是公用下水道的最后一层，一楼是立的排水。出现这种情况楼上肯定是有责任的，只不过不是很好区分到底是谁导致的，恐怕只能*了，但是邻里关系也随之破裂，就算胜诉也不好相处，这点要...
出现你这样情况很是同情，2楼最容易遭殃，因为2楼一般是公用下水道的最后一层，一楼是立的排水。出现这种情况楼上肯定是有责任的，只不过不是很好区分到底是谁导致的，恐怕只能*了，但是邻里关系也随之破裂，就算胜诉也不好相处，这点要...
出现你这样情况很是同情，2楼最容易遭殃，因为2楼一般是公用下水道的最后一层，一楼是立的排水。出现这种情况楼上肯定是有责任的，只不过不是很好区分到底是谁导致的，恐怕只能了，但是邻里关系也随之破裂，就算胜诉也不好相处，这点要...
需要拿钱 按照物业管理办法，大楼下水道属于共用体，一旦出现堵塞或者需要维修的问题，费用应该由大楼所有住户共同承担，因为堵塞下水道不那一个人的问题，大家都在使用，都有责任。