我认为材料供应商的问题不能忽视，质量主要的参考因素就是材料问题，其次是设计的问题，大楼的构建若是设计的不合格，那么质量也会较差。
开发商和验收者都有问题，质量问题肯定是在开发过程中产生的，验收没有查出来，所以都有问题。
建好的大楼，忽然被拆除，那自然是存在问题的。按照道理应该寻找开发商或者是承建单位的过错。
施工方因使用有质量问题的楼板，是应当承担赔偿责任的，赔偿是要依据回责任的具体情况，经专门鉴定答确定的责任后，才能确定赔偿。拆除建筑物完全是因为施工方因使用有质量问题的楼板面造成的，应由材料供应商和生产单位承担全部赔偿责任。具体的应由专门的鉴定机构鉴定后才能确定。
你的问题很复杂。装修是否符合合同约定和质量标准,需要委托中介机构鉴定才能下结论。如果鉴定结果不合格,就按照你与装修公司合同约定和相关法律规定处理,该*就*,该...
是找的公司还是施工队，如果是公司，考虑法律途径（尽管这很难，大家懂得，费时费力），因为你说质量合格不合格，必须出具有关单位的鉴定报告，不能凭眼看，嘴巴说的，我帮一个律师朋友处理过类似事情，那不是一般的麻烦。 如果是施工队比较难...
其实种问题并身上才发生,装修找般民工做,维修肯定得保障!而且也没处说理去! 建议还找人过去维修吧! 出点钱,没办法了.
可以跟对方协商解决，协商不成可以诉讼
1.要看是哪儿的裂缝.如果是墙上的水泥沙浆,有一点儿没关系. 2.如果地上有,但没有空鼓,也没多大关系. 3.如果出现有墙边,可能是留的伸缩缝,就这么设计的. 所以,要看是哪儿...
我认为材料供应商的问题不能忽视，质量主要的参考因素就是材料问题，其次是设计的问题，大楼的构建若是设计的不合格，那么质量也会较差。
开发商和验收者都有问题，质量问题肯定是在开发过程中产生的，验收没有查出来，所以都有问题。
建好的大楼，忽然被拆除，那自然是存在问题的。按照道理应该寻找开发商或者是承建单位的过错。
施工方因使用有质量问题的楼板，是应当承担赔偿责任的，赔偿是要依据回责任的具体情况，经专门鉴定答确定的责任后，才能确定赔偿。拆除建筑物完全是因为施工方因使用有质量问题的楼板面造成的，应由材料供应商和生产单位承担全部赔偿责任。具体的应由专门的鉴定机构鉴定后才能确定。
你的问题很复杂。装修是否符合合同约定和质量标准,需要委托中介机构鉴定才能下结论。如果鉴定结果不合格,就按照你与装修公司合同约定和相关法律规定处理,该*就*,该...
是找的公司还是施工队，如果是公司，考虑法律途径（尽管这很难，大家懂得，费时费力），因为你说质量合格不合格，必须出具有关单位的鉴定报告，不能凭眼看，嘴巴说的，我帮一个律师朋友处理过类似事情，那不是一般的麻烦。 如果是施工队比较难...
其实种问题并身上才发生,装修找般民工做,维修肯定得保障!而且也没处说理去! 建议还找人过去维修吧! 出点钱,没办法了.
可以跟对方协商解决，协商不成可以诉讼
1.要看是哪儿的裂缝.如果是墙上的水泥沙浆,有一点儿没关系. 2.如果地上有,但没有空鼓,也没多大关系. 3.如果出现有墙边,可能是留的伸缩缝,就这么设计的. 所以,要看是哪儿...